美國發生無錢不救火慘劇。田納西州一對居於郊區的老夫婦,因沒有支付年度消防服務費(fire subscription fee),當住所上周失火時,消防局接報後拒絕派人救火,直至火勢蔓延至已繳費的鄰居,消防員才到場撲救,該對夫婦只好眼白白看着家園毀於一旦。

     克尼克夫婦居於奧拜恩縣(Obion County),上周三晚住所起火後立即致電消防局救助。但消防員未有到場撲救,只因他倆沒支付約五百八十港元的服務費。夫婦再次致電消防局時表示,只要消防員能往撲救,他們願付任何費用。但消防員回應指,現時付款已太遲,他們不會做任何撲救工作。

     大火持續了數小時,直至火勢蔓延至已繳費的鄰居,消防員才出動,但仍堅持不撲救夫婦的住所。結果夫婦倆看着家園被火吞噬。男屋主克尼克事後稱,以為即使沒有繳費,消防員都會來撲救。他們的四十四歲兒子蒂莫西到場後,與消防局主管懷爾茲爭執,打傷對方後被捕,將被控傷人。

     鄰居及友人均認為,消防局的做法殘忍及屬危險的市政政策,但夫婦認為消防員只是按上級指示,因此無怪責他們,只是將矛頭指向下達命令者。

     縣內南富爾頓市市長克羅克則維護繳交服務費的政策,指若居民家中失火才支付消防費用,將無法維持消防的營運成本。市政府官員沃韋爾亦解釋指,當地缺乏縣規模的消防服務,由於成本高昂,服務範圍不能覆蓋市郊。奧拜恩縣的居民若希望獲得南富爾頓市消防服務的保護,每年必須繳交約五百八十港元的服務費。沃韋爾表示,若居民選擇不繳交,他們也愛莫能助。


     我一直在等奇摩或是中國旺報刊出這不可思議的新聞,或是芭樂新聞做 CG 出來,幾天都沒看到就 google 找一篇了

     最近美國有個叫茶黨 (Tea Party) 的極端右派,他們取其名是想效法美國獨立前的波士頓茶黨,抗議英國政府不讓美洲殖民地有議會代表卻要繳稅,假扮成印地安人把船運來的茶葉都丟到海裏,套到今日這一群人,他們的中心主旨就是政府 leave me alone! 不要社會福利,全民健保及老人健保 (雖然成員中很多老人都靠這些活著,他們看不出其中的矛盾),這些是政府侵害人民自由的手段,窮跟生病沒錢醫都是個人責任,付不起健保費的就不值得有健保,政府最好什麼都不要做,政府不准拿他們的稅金去養這些 freeloader (吃白食者)

     這些主張不新鮮,其實都是自由人主義 (libertarianism) 的重新包裝,我以上說的那些主張應該每個 libertarian 都會同意,既然政府不該做除了國防外交外的任何事,救火當然也是私人公司包辦,私人公司就是要利益,不幹沒有利益的事,所以沒繳年費的家裡失火不去救是很合理的,剛好給不繳費的人一個活生生的教訓,看他們以後還繳不繳 (這裡消防隊還是公家的,只是要繳費才救火,也絕對是將來私人消防公司的運作模式)

     最後一句話真的從一個保守派名嘴說出來的,既然不給錢就不救火可以接受,下一步是不是不給錢就不查案? Libertarian 的主張在方圓一百公尺內只有一家的地方也許可以實行,自己種自己吃的食物,自己保護自己的土地,這可以解釋這種主義在美國一些地廣人稀的州受歡迎,但是現代社會每個人的作為都會立即對周遭人產生影響,拿這個例子來說,因為屋主沒繳 $75 的年費就不去救火,他家起的火是只會燒光他家嗎? 火這種東西如果不一開始就撲滅,蔓延開後想撲滅就要用十倍的力氣; 如果是無主之地著火,沒有人繳年費,消防隊就放給它燒嗎? 還是等快燒到有繳費人家再去撲滅?

     如果警察也是沒繳年費就不查案,一個沒繳年費的人家被偷,警察不來調查,小偷食髓知味,連有繳費的人家也偷,這像話嗎? 沒想到我之前半笑話的提出 libertarian 的烏托邦美國,這麼快就實現了

     套到國際社會上,為什麼美國要援助非洲對抗愛滋病? 非洲人得愛滋病關美國納稅人什麼事呢? 現實是鄰居家失火有可能燒到我家,袖手旁觀愛滋病蔓延,美國遲早也會受害,現代社會已經沒有獨善其身這種事了,即使我完全沒錯,別人的過錯也會影響到我

     回到這個案例,很多保守派說,如果沒繳費的人家也能有滅火服務,那就沒人繳費了! 沒錯,所以這種費根本應該是一種強制稅,這樣消防隊就不用在救火前先敲鍵盤看失火的人家有沒有繳年費,或是消防水柱該灑多少才不會虧本,但是對 libertarian 來說,這就是大政府主義在侵害人民的自由! 為了保住這種虛幻的自由,別人家被燒光是必要的犧牲

     我們個人的成功都是靠自己的天資與努力產物嗎? Libertarian 會說是,但是我謙卑的說,我把我的成功五成歸於運氣,因為我沒有遺傳疾病,沒有生在父母離異的家庭,沒有生下來就背一堆債,沒有被家暴,成長過程中沒有生大病或出意外,隨便其中一項就可以嚴重限制我的將來發展,我在娘胎中並沒做什麼努力去獲得這些,生在這種環境的孩子也沒有個人過錯,所以我才堅持即使無法達成先天平等,至少後天也要給予基本衣食教育平等的 socialism, libertarian 覺得倒楣是自己不努力的個人責任問題,透露出一種"一切可操之在我"的自大

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()