Mtl's Hanger

     上一篇讓我想到比較兩邊的黨主席人數跟任期

     國民黨歷代黨主席

     民進黨歷代黨主席

     為求公平性起見,只比較解嚴後的更替

     國民黨從 1986 年以來,連蔣經國也算進去的話一共只有六代黨主席(代理不算),同時期的民進黨已經換了 13 代,除了黃信介當兩任四年,大部分只當一年多,敗選辭職幾乎成慣例,所以汰換率驚人

     而國民黨主席從沒因為敗選下過台,下台只有因為死亡(小蔣),被逼宮(李登輝,連爺爺),因特別費案辭職(驅),替驅的龍椅保溫(無脖熊),每次"鞏固領導中心"的號角響起,就知道國民黨又敗選了

     國民黨主席除了李登輝是被開除黨籍外,卸任的不是回歸成一般黨員,而是頭銜多了"榮譽"兩個字,聽來現任的主席才德不夠; 設置一堆副主席也是國民黨的專利

     國民黨像是幫派,老大裁示是絕對正確,沒人敢頂嘴,用"倫理","長幼有序","大老"治幫; 民進黨像是土匪窩,誰有實力誰就是老大,公開跟黨主席槓上也不是新鮮事,要選總統沒有說"該"輪到誰選了,秦失其鹿,群雄競逐

     即使都屬於剛性政黨,國民黨的剛是鑽石的剛,民進黨的剛只是玻璃的剛