Mtl's Hanger

     殲二十的構型讓我想到這個山寨玩具,無敵鐵金剛的身體+鋼彈的頭

     終於此系列最後一篇了!

七. 殲二十的後機身匿蹤性問題對作戰使用的影響如何?

     這要看打算拿隱形戰機來做什麼,B-2 跟 F-117 轟炸機任務是單機突入敵方領空幾百公里,投完彈後返航,必須面對多個不同方向來的雷達波,返航時機尾會對著雷達,飛得不快無法逃過戰機的追擊,所以對後方隱形要求高,F-22 去投彈完成後可以超音速逃離敵方領空,所以對後方隱形不必要求如正面般的水準

     老共打算怎麼運用殲二十在台灣問題上呢? 我認為他們會是攻台機隊第一波,用來擊落空中預警機及癱瘓機場,單程不超過三百公里,即使回程時尾部被發現,任務也已完成,加速一下就能逃到己方防空網了,F-16 等尾追不上能超音速巡航的殲二十,所以後方隱形差對作戰無礙,台灣沒有 F-22 或 F-35 同級戰機可對抗

     如果像某些記者跟名嘴說殲二十掛上反艦飛彈,突襲欲增援台海的航母呢? 首先我很懷疑殲二十藏得了空射反艦飛彈啦 (見下問),而且第七艦隊不是只有航母,方圓兩百公里內是有九艘神盾艦防空的,以殲二十有限的隱形能力,到不了兩百公里就被打下來了; 還說要去打關島? 最好是有神風特攻隊的精神啦!

八. 殲二十的武器系統可能配置為何?

     隱形戰機如果還是武器外掛那就沒意義了,必定採用內置武器艙,既然進氣口如此像 F-22,應該也是比照 F-22 在進氣口外側裝短程尋熱飛彈,機腹裝中程主動雷達導引飛彈

     但是殲二十是有鴨翼的,如果轉動超過某個角度或許會妨礙機側彈艙運作,現在的工程驗證機還沒有做武器艙,這就是"只學其形,不學其髓"的後果

     此外老共的空對空飛彈都比美國同級的大,特別是翼展:

     短程尋熱飛彈: 美國 AIM-9X=63 公分,老共 PL-9=85.6 公分

     中程雷達導引飛彈: 美國 AIM-120C=53 公分,老共 PL-12=67 公分

     或許連殲二十用的飛彈都得重新設計,縮小穩定翼或使其能收納,上個問題講到的攻擊機場任務,我的認知是全世界只有美國有精確引導的傳統炸彈,即使老共有,也未必能放進機腹武器艙,所以武器的問題不下於其他問題

九. 若殲二十原定使用的 WS-15 發動機發展進度趕不上驗證機的試飛,導致殲二十必須改用其他發動機替代,會影響殲二十的試驗效果嗎?

     WS-15 (太行-15) 是老共發展中,預計跟 F-22 引擎 F119 同級推力的引擎,當年 Pratt & Whitney 公司從完成原型在地面試車到裝上 YF-23 首次試飛就花了四年,很難想像老共會比製造引擎經驗豐富的 P&W 公司花更少時間,除非又靠間諜

     首次試飛的不太可能搭配 WS-15,那有可能是 WS-10A (山寨版 SU-27 的引擎) 或是俄製 AL-31 系列引擎 (殲十用引擎),WS-10A 可靠性有疑問,發展飛機時不需要第二個變數,所以原作者認為殲二十是用較可靠的 AL-31 系列,儘管推力不足,可以用調整油量降低機重來彌補,應不會影響試飛進度,美國也這麼做過,在最終引擎發展出來前用較低推力的引擎試飛

十. 中國空軍高層曾聲稱殲二十可在 2017-19 年服役,這個目標可能實現嗎?

     首先要定義什麼叫服役? 現在一架原型機當然不叫服役,生產十幾架發配到部隊也不算服役,美國所定義的服役叫做初始作戰能力 (Initial Operational Capability,IOC),第一個中隊換裝完成,而且地勤人員跟物件都足以支持基本作戰需求,也就是這飛機真的能拿來作戰之時

     有人說殲二十是突然冒出的,所以"中國模式"不能以西方發展模式來推斷進度,但是科學沒有分東方跟西方科學,發展過程中為了求快省卻了某些驗證步驟,問題必會在更後面甚至量產後蹦出來,到時是更大的災難,連美國也不例外 (失敗的海軍 A-12 攻擊機),殲二十突然冒出是因為計畫開始時極端保密,不是什麼天賦異秉如有神助

     YF-22 在 1990 年首飛,2005 年底才達到 IOC,前後花了十五年;

     X-35 (F-35 前身) 在 2000 年首飛,預定 2016 年達到 IOC,花十六年;

     殲二十進度等同於當年剛試飛的 YF-22 跟 X-35,用此來當基準做加減:

     更快的因素:

     A.沒有民意機關制肘,想花多少就能花多少

     B.美國已經做出來,整體科技比 90 年代進步

     C.三個已經見報的洩密事件: 1999 年一架 F-117 在東歐被擊落,機體塗料被拿去研究; F-35 開發商電腦被駭客入侵; 設計 B-2 低紅外線引擎的印度工程師把機密賣給老共,這是確定的 case

     更慢的因素:

     A.整體工藝水準不如美國

     B.報喜不報憂,為了應付上面壓力,偷斤減兩交差

     原作者估計殲二十能真正拿來作戰是 2020 年以後,但如果調整服役標準,先把功能有限的機體發配部隊,這樣就算"服役",之後再回廠升級,我認為這是最可能的,比起殲二十實際能力如何,"有了隱形戰機"的政治意義更重要,反正也不會有人搬台雷達到殲二十前面實測,供李濤夫婦跟旺報拿來嚇呆胞就很夠了

     我打賭美國已經開始打造全尺寸殲二十,配上 F-117 的雷達吸收塗料來測其全方位 RCS,其能耐唬不了美國

結論與後記:

     這篇是我讀了軍事連線文章,吸收能懂的部分再反芻的感想,原作者寫的很公允,沒有吹捧也沒有貶抑,他認為如果殲二十發展過程順利,2020 年能開始作戰,其他部分等我知識更上一層樓後再看

     台灣能怎麼因應呢? 如果殲二十發展成功,我們的二代戰機 F-16,幻象兩千跟 IDF 無法一對一與其接戰,還沒發現對方就先被發現了,纏鬥時連尾追都追不上 (假設有超音速巡航),我覺得比起爭取買不成的 F-35,應該優先強化地對空飛彈網 (我知道十九發試射只中十三發啦~),北越對抗美國空軍不是用更多的戰機而是用地對空飛彈,美軍天空的優勢無法轉化成地面的優勢

     在打到敵方前必須能看到敵方,一台空中預警機或許難以及時捕捉到殲二十,但是殲二十無法每個方向都保持隱形,兩台交叉掃描發現殲二十機率就高多了,在其服役前台灣必須擴增 E-2K 機隊,現在四架真的太少了

     寫完這系列正經文章後,終於可以繼續叫它姦二十,不這麼叫不舒坦