911 感想系列到了最後一篇,該寫點認真的,雖然我 2001 年才來,無法耳濡目染 911 前美國大眾對伊斯蘭教徒的態度,不過 911 真的改變了很多層面

     去年紐約舊世貿雙塔附近有人買下一塊地打算建清真寺,遭遇不小聲浪的批評,說是對死者不敬(原雙塔中本來就有清真寺,死者也有穆斯林),政府不准蓋寺廟是違反憲法中的宗教自由,所以民間人士用一些手段阻撓興建,包括想用更多錢買下預定地,在 911 前是前所未聞

     對於伊斯蘭教的恐慌,使得某些南部州公投通過不得以伊斯蘭國家政教合一的 Sharia Law 為法律判決根據,就像是公投禁止外星人與人類通婚,禁止一個從來沒有前例的事發生是脫褲子放屁

     有些看來像中東人的乘客因"會讓隔壁乘客不安"的理由被請下機或換機位,這在過去明顯構成歧視的行為,現在航空公司這麼做並不是很稀奇

     美國大眾在 911 前知道大部分中東人民不喜歡美國,也知道美國使館門外被自殺炸彈攻擊,軍艦 USS Cole 被自殺小艇炸個大洞,但看電視新聞上的強暴案不真正感覺到什麼,911 的發生就像自己被強暴,從此對任何男人不再信任,任何接近三公尺內的男人都要被搜身,不從者電擊槍伺候,稍微風吹草動就縮成一團

     911 奪去的是美國大眾對於外人的前導信任,現在都先假定外人要害我,證明無惡意的責任落在外人身上,這種心態引發 overreaction,在外國土地殺了幾個無辜穆斯林,讓更多溫和穆斯林加入反美行動,陷入這種惡性循環,要中止對雙方都壞的惡性循環,一則是一方完全被消滅,二則是強的一方先站起來說報復到此為止,美國不會被幾個炸彈就炸垮,超過十億的穆斯林也不可能被消滅,那只有第二條路才能得到 peace of mind.

     會不會再有一次劫飛機撞高樓或白宮的 911? 我覺得不可能,這麼大的計畫參與成員間必須靠電子方式聯絡,需要大量炸彈原料,人多洩漏風險就高,再來 911 劫機能成功,是因為乘客跟機組成員不曉得目的是撞世貿跟五角大廈,以為要求贖金或放囚犯而已,所以沒有什麼反抗,現在想如法泡製,乘客會假設順從命令也是死,拼一拼還有活路,幾個恐怖份子能壓制上百位乘客嗎?

     911 後還是有幾次被破獲,失敗或成功的恐怖攻擊,不過這些攻擊的共同點是非常粗糙,把炸彈裝鞋跟或縫在內褲裡登機,裝炸藥的車停在紐約時代廣場沒爆,一兩個人就進行,沒什麼深思熟慮,成功的例子都是拿把衝鋒槍掃射,造成十幾人死傷,以美國取得槍支的容易程度,基地組織如果放棄幹一票大的,轉而每天都叫一個人拿槍去街上掃射,不僅防不勝防,還讓各地的美國人都擔心哪天自己血拼時會成為受害對象,不只在大城市的而已

     被恐懼支配的人要求更多安全措施,安全措施越多卻感覺越不安全,人不能在坦克車裡找到心靈平靜,而是身無片縷泡溫泉之時,一旦發現被偷窺開始加高牆壁,純真就一去不返了

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()