File0430.JPG

     以 F-4 跟 F-16 的肚皮做此博物館的結尾

File0431.JPG

File0432.JPG

     被這麼大的從頭上飛過,耳朵會聾掉吧

File0433.JPG

File0434.JPG

File0436.JPG

File0449.JPG

File0450.JPG

File0452.JPG

File0451.JPG

File0453.JPG

File0435.JPG

File0437.JPG

File0439.JPG

File0448.JPG

     越戰的 AH-1G Huey Cobra,剛好最近有個說台灣買阿帕契是凱子軍購的可笑回應,就介紹一下阿帕契有哪些是 AH-1W 或 AH-1Z 做不來的

File0441.JPG

     Huey Cobra M28 砲塔裝了兩挺 M134 六管,看來比 AH-1W M197 三管或阿帕契 M230 單管都威猛

File0442.JPG

197_21.jpg

DSCN2292.JPG

     M134 用的是最小的 7.62x51mm,打不穿現代的裝甲運兵車,M197 跟美軍 M61 火神砲用相同的 20x102mm 子彈,M230 用更大的 30x113mm,對於主力戰車的頂部裝甲有很大威脅

helicarts.jpg

     AH-1G 對付戰車只有八枚線控拖式飛彈,AH-1W 能發射雷射地獄火,但必須有 OH-58 配合標定,且易受天候或祖國登陸艇施放煙霧干擾,阿帕契的長弓地獄火就能克服

File0443.JPG

     最新的 AH-1Z 終於能滿載十六枚地獄火,不過阿帕契的長弓雷達能偵測幾近全方向的目標或威脅,AH-1Z 的只能偵測前向 113 度內

ah1z_longbow_scout_radar_pod.jpg

     阿帕契凱子軍購論者說阿帕契不適合台灣,但是 AH-1Z 當時還在研發,不確定性太高,而且直到現在也只有 USMC 使用,架數少單價就不可能多便宜,廠商也比較沒動力改良,反觀阿帕契使用國很多可壓低單價,累積使用經驗供波音發現問題或繼續升級

     AH-1Z 是 USMC 使用所以比較耐腐蝕? 目前使用阿帕契的海島國家有英國,新加坡,日本,英國的還是在兩棲突擊艦上操作,波音當然已經克服這一點

     掛載兩個火箭匣的 Huey

File0446.JPG

File0445.JPG

File0447.JPG

File0454.JPG

File0455.JPG

     要不是連飛機都沒地方放,我都想弄些裝甲車來玩玩了,下午是去奧斯汀的德州大學校區

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()