transformersanalysis4.jpg

     上禮拜等看露西的空檔再去誠品翻那個飯桶派 YST 寫的中美即將大戰的書,翻到最後一章: 反艦彈道飛彈的可能性,書中宣稱已經試射成功?! 這麼大的新聞五年間居然完全沒上報? 電影快開演沒時間細翻其根據,只記住叫"遠望四號"的靶船

     古狗"遠望四號",一艘 2007 年被運煤船撞損的遠洋測量船,長 156 公尺,寬 20.6 公尺

1266969702871.jpg

     2011 年十二月除役,"據說"加裝角反射器以模擬航母

0123115255144.jpg

     古狗來古狗去都不知道傳說中試射的時間跟地點,本著求知的精神再回去翻那本書,總算給我找到 YST 的根據了,在第 368 頁大概意思如下:

     "美國情報顯示,2011-12 年中國在南海進行一連串東風 21 的測試,擊沈了遠望四號...."What? 這就是根據?

     先說我對於雷達原理一竅不通,宣稱陸基雷達或衛星能偵測一千公里外的航母所在地,網上嘴砲聽來再好的點子,真正工程人員也不會拿去用的,要破解質疑就做一個出來,實驗成功一次,所以我不在技術上爭論

     我提的質疑都是用膝蓋就可以判別真假的: 中國目前為止有往南海打東風 21 嗎? 南海每天有多少十幾萬噸,比尼米茲級反射面還大的貨船油輪通過啊? 就算真把遠望四號拖到那邊去,如果飛彈辨別錯誤,打到幾公里外的油輪怎麼辦? 連北韓這種鱸鰻射大浦洞前都要通告國際,泱泱大國的中國怎可比不上北韓?

     中國在南海劃一塊禁航海域,派一堆軍艦圍住? 台灣的螞就別提了,越南跟菲律賓不會跳腳? 這消息壓不住的,既然五年間完全沒這消息,就是沒有試射這回事

     哪個國家是敢在沒有試飛試射前就量產武器的? 之前講過了,我不懷疑東風 21 前幾型能用來打陸上靜止目標,不論 CEP 的話,但是打會改變航向航速的海上目標完全是另一回事,沒有往海上試射前,反航母版的東風 21 就不可靠,完全不能當作戰力

     總結我的邏輯,沒有封鎖公海海域就是沒有試射,沒有試射就是不成戰力

     又有一說東風 21 是在渤海被試射的,可能性還比較高一點,畢竟渤海是內海隨便他們搞,不過用號稱射程兩千公里的彈道飛彈,來射離岸不到一百公里的靶船,外插法太誇張了吧! 遠望四號裝角反射器,不見得是用來當東風 21 的靶,試射反艦飛彈我還比較信一點

     最後,憤青跟 YST 都認為美國怕東風 21 擊毀航母,因而不敢介入解放台灣聖戰,大錯特錯,這只會刺激美國加快發展對抗反介入/區域阻絕(A2/AD),把太平洋當內海的特權是二戰以十幾萬美國人命換來的,豈會被一個"疑似"的武器嚇到拱手讓出?

     要看到美帝航母被東風 21 擊沈,去看變形金剛二比較快啦~

20110716125252_1.jpg

mtl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 訪客
  • "再出個毛澤東,繁華轉眼空,再來個薄熙來,日薄西山來"... 對這種在火山頂上構築繁榮,連明天醒來會不會再有文化大革命爆發都沒把握的政治龐貝民族,猛搖這些小旗可能是要轉移他們心底深處無助的憂慮吧
  • 重點是這個叫台灣放棄抵抗乖乖開腿,幫中國大人強姦民女吶喊助威的 YST 只有皮是台灣,腦是中國,身在美國

    mtl 於 2014/09/17 20:46 回覆

  • 馬太鞍
  • 對面強國軍事文章很多都違反基本物理知識, 超長距離打擊都將地球當成是平的......開心就好啦...
  • 阿山哥
  • 不知道您是否看過這篇文章?

    歷史老師都教錯了.... 八國聯軍乃正義之師?http://www.life.com.tw/?app=view&no=103697

    歷史真的是隨人各自表述啊!
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消