Mtl's Hanger

     冬蟲夏草生長在海拔3000公尺至5000公尺的高山草地灌木帶上面的雪線附近的草坡上。夏季，蟲子卵產於地面，經過一個月左右孵化變成幼蟲後鑽入潮濕鬆軟的土層。土裡的一種黴菌侵襲了幼蟲，在幼蟲體內生長，不斷蠶食幼蟲直至其死亡。經過一個冬天，到第二年春天來臨，黴菌菌絲開始生長，到夏天時長出地面，外觀像是一根小草，幼蟲的軀殼與黴菌菌絲共同組成了一個完整的「冬蟲夏草」。

     每當台灣被日治下的政績被列舉肯定,或二戰前台灣人居然跟日本人一起打球或打仗,就會有固定一群人反射式的說日本對台灣實行的是殖民統治,敢感謝他們的台灣人是"出賣台灣,羞辱人民,作賤自己",我是個科學家,是不是殖民統治不是任由各人說了算,該有個客觀標準吧? 根據我觀察古今被公認的殖民地,不同程度的都滿足三個指標:

     1.短期內大量自然或非自然移入跟該地長期文化,語言,信仰,價值觀完全不同的外來族群,不然怎麼叫殖民?

     2.該殖民地被安上與本地無關的使命跟任務,居民被重新教育殖民者的文化,語言,信仰跟價值觀

     3.殖民地高級長官幾由中央政府派任,中級官僚也是不成比例的由外來族群擔任

     日本對台灣,英國對香港,中國對西藏,不都完全符合我的殖民定義嗎? 而沒有人認為河南山西是漢族殖民地,因為換了皇帝,但沒改變當地文化跟族群組成

     日本是殖民統治台灣,那說中華民國也是殖民統治台灣才公道,你看,六百萬台灣人短短四年內接納了兩百萬蔣介石軍民,第一項成立; 台灣被老蔣安上"復興基地"使命,小孩被教育國土是秋海棠的三十五省,壓制台語,長大後被徵兵加入反攻大業,第二項成立; 而萬年蔣總統不說,為了維持三十五省的表象,四十年不改選國會,佔八成的台灣人只能分到 2% 的公務員名額,第三項成立,三項都成立,還說不是殖民統治嗎?

     但現在中華民國已經不是殖民政權了,因為總統跟國會都已經由台灣人普選,第三項幾乎消滅,而死抱第二項的蠢蛋只剩八個月任期,台灣算運氣不錯,其他殖民地要脫離母國前都在鎮壓跟恐怖行動,甚至內戰的輪迴中流很多血

     冬蟲夏草不就是現在台灣嗎? 中華民國這隻蟲吃進台灣黴菌,幾十年後蟲頭破裂冒出台灣主體意識,那冬蟲夏草是蟲還是草? 是不是得剝去蟲皮,才算真正是株植物? 各人判斷不同,不過可以肯定的是,像螞跟王曉波這群人認為把葉子砍掉就能讓這隻蟲活起來,將來還會破蛹而出,當載他們回南京的蝴蝶是徒勞無功的