Mtl's Hanger

     不對,2.0 意味著是升級版/進化版,朱只配當馬英九 0.5,無能上不分軒輊,但政治判斷跟手腕更差

     朱當過桃園縣長,新北市長共十三年,列舉政績像是從柳丁殘渣硬擠出來的柳丁汁,真正被人記住的是爛攤跟疑案,如桃園航空城,新北新燕土地,林口 A7 合宜住宅,副市長貪瀆案,黨主席上任後新北八仙塵爆,烏來山崩跟剛完工就龜裂的浮洲合宜住宅,通通丟給副市長處理,朱的無能怕事是無庸置疑

     大家稱他政治精算師,我則認為朱是個"有小聰明,無大智慧"的人,有小聰明者只在乎眼前的短期好處,卻忘了長期的後果跟方向,你是立志選總統的人,卻連新北市長這個相對的雞肋都放不下? 搞到黨需要你時你是新北市長,新北市需要你時你是黨主席,什麼都無法捨棄的人,是無法改變任何東西的

     官員跟民代做久了,心中總該有些希望國家前進的方向吧? 紅鏽蛀無疑的是終極統一,朱立倫則是根本沒有想過這問題,官位出現去做就是了,如何證明? 他說國民黨要修憲成內閣制,又說要還給立法院對閣揆的同意權,內閣制中政黨領袖就是閣揆,還要什麼被同意啊? 還有今天剛出爐的"如果內閣制就可能不會有太陽花學運",那些英國日本的抗議群眾是好兄弟嗎? 所以他只是看當時政治氛圍哪些話受歡迎就說,背後沒有一個貫徹的理念

     我相信朱一開始是不想選的,他想當森林大火後冒出來的的第一棵樹苗,在 2020 長到最高,逃避責任的後果是讓無論理念,能力跟做人都爛到爆,即使同額競選都不該投的紅鏽蛀出線,換掉她的過程更不忍卒睹,如果朱當初選黨主席時就說要角逐總統,辭掉新北市長,被譏"做不好做不滿"的噓聲馬上被有氣魄的歡呼淹沒,這些問題不都沒了嗎? 責任不會因為逃避而消失,只會長大到無法承受的地步

     獅王只能有一個,新獅王是踩在舊獅王身上的,小英當時是因為民進黨的四星上將阿扁倒地,三顆星的跑光才輪到她一個上校資歷的出來領導,還居然成功了,螞蟻當年就站在推倒李登輝跟連戰的第一線,去年只要反螞,連D 都會飛,回去跟螞抱抱就慘敗,所以朱就算不凌遲螞,也該打破螞訂下的規矩

     Instead,我們看到的是螞要朱做的,朱不見得會做(鍘王案),但螞叫朱不准做的,朱絕對不敢做(提王當候選人),就算螞有朱的黑資料又如何? 民氣高漲時,放出黑資料反而會加強司法是政治打手的印象,被打的人會越旺,螞當年被阿扁拿特別費打,不就越打越旺? 而且螞真把朱打死,毀掉國民黨明日之星,他卸任後下場會比較好? 朱不敢賭螞會退讓,不敢打倒病獅王的就注定只能庸碌一生或出走

     儘管理性上我不認為有人能同時擔起直轄市長,黨主席跟總統候選人,就讓朱立倫兼吧,讓無能的人承擔更重責任死得更快更透,一次解決 2020,2024 問題,有人或說螞都能當總統,朱為何從此沒機會? 因為螞的無能是獲得最高權力後才被暴露,而朱的無能不幸的現在就被看穿了,這是台灣的大幸

     一年前我認為對手是朱立倫的話,賴神比小英更有勝算,真是太高估了,應該是朱立倫只值得賴神這種等級的對手,跟小英來選是根本沒戲看