朋友再怎麼親還是朋友,如果出門吃飯全讓一人買單,友情是不會長久的,友情要有給有拿

     大我一歲的時代力量黨主席黃國昌,我敬佩他願意走出象牙塔,捲起袖子下田改變台灣政治文化,也期待有機會跟他交手(目前沒發現什麼跟他意見相左的議題,廢死勉強算吧),不過高舉著正義大旗,要別人通通閃開讓他過,不僅不是政黨領袖的格局,連做人都會碰到釘子

     時代力量能選區域立委本身就是奇蹟,沒錯,民進黨放棄提名的選區是傳統上難贏的,當地很多選民看到綠色就是蓋不下去,但不表示當地沒人想選,民進黨推人的話至少有人燒柴火保暖,選後也有政黨補助金拿,不推人或合推非民進黨籍候選人的話一毛補助金都拿不到,總統票也只能靠空軍催,沒有在地的推手

     基於選後組織穩定國會支持的前提,小英跟民進黨替時代力量排除黨內的異見,特別是黃國昌的新北第十二選區,他本來信誓旦旦不選後來又選了,潛在對手還鬧上報紙登公告,小英跟其他黨內重量級人物到時代力量選區助選造勢不計其數,民進黨的台中市長林佳龍還當洪慈庸的競選主委,這不叫仁至義盡,我不知道什麼叫仁至義盡了,畢竟民進黨跟時代力量還是不同政黨

     現在時代力量區域選情有希望了,根據民調也有將近 10% 的政黨支持度,所以小英有點擔心說民進黨政黨票被分走,不分區立委可能少掉三四席,政黨主席為自己政黨拉票是天經地義,小英如此黃國昌也如此,不過這給我一個思考的機會: 時代力量什麼都要,但給了什麼?

     拿我家的新竹市選區來說,時代力量邱顯智律師贏的機會很低,但怎麼也無法跟萬年總召柯建銘整合,因為替邱抬轎的不肯妥協,只有柯讓邱,沒有邱讓柯,好吧那就兄弟登山各自努力,但邱的打法讓不知情的人會以為在跟柯對選,要不是國民黨代表鄭正鈐搞出一個震驚全國的千桌萬人宴,這區應該還是國民黨的

     時代力量跟民進黨要參選名份,借組織幹部,要站台掃街,還要市場區隔相近的政黨票,只差沒要錢,那時代力量給了民進黨什麼? 我真想不出來

     有拿有給才是長久夥伴關係吧! 時代力量只推出四個區域立委,支持他們的是全國性但濃度低的票,由黨主席宣佈,時代力量選區的政黨票請投民進黨,或家裡自行對半分票,儘管這麼一來時代力量無法將這屆立委席次極大化,但不是能讓盟友民進黨更放心點? 畢竟時代力量的訴求很狹隘,只有法政這塊,民進黨才有研究經濟外交環保福利等全方位問題的智庫

     上次投票是 1996 年,好像投彭明敏吧,這次總統投誰四年前就決定了,只是立委跟政黨票難以決定: 我不喜歡柯建銘,會計法 99-1 條顏清標喝花酒條款有他的指紋,但目前台灣最需要的是能支援小英施政,而柯建銘比邱顯智更能幫小英,所以含血含淚立委投柯,政黨票基於補償心理投時代力量吧~

     但昨天小英出來說擔心政黨票後,現在我立委投應該選不上的邱顯智,將來柯建銘出包時可以驕傲的說我沒投他,而政黨票改投民進黨,政黨票是不會浪費的

mtl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  • 難得反藍勢力聲勢高但票數還是不多
    只能說這老K殖民政府根扎得靠背的深
  • 選後黨產沒了,沒有肥料看牠的根能多深

    mtl 於 2016/01/09 00:00 回覆

  • 訪客
  • 但備料足啊~
  • 訪客
  • 不清楚現在在選的立委喊改革是要改什麼?台灣最糟糕最該改的其實就是立委選制,立委屬中央委員,但現在出來選的所提的政見多是要"建設當地選區",功能跟縣市議員沒多少差別,活像一堆上京分贓的地頭蛇藩鎮,難怪台灣被建設得越來越像地方

    這種惡果源自於派閥幫派出身的國民黨,每到一個地方最會的就是劃一堆轄區,封一堆侯爵,不選舉時這些人就是土霸王,若要選舉時推這些控制地方的地頭蛇樁腳就可以保住政權,這些人表面還可以說來自民意,服務民意 ,但實際是把國家弄得四分五裂

    個人認為立委應該全數來自不分區政黨票,先排除只想用國家的錢投資選區,但無意建設整體國家的大患進來,而且這樣起碼國家級的議題會比較容易由掌握生殺大權的黨的意志來貫徹(當然政黨立委名單以及公投功能就很重要),至於後序是否由最多數黨選後組閣兼推派總理(行政院長),總統是否虛位化的問題就會比較簡單,這樣甚至可以擺脫藍綠,第三勢力也有可能因此掘起

    黃國昌不用十八般武藝都會,如果看得遠發起這種從立委體制內爆的有意義改革,做到就算功德一大件,但行之幾十年的地方利益模式要怎麼鏟除相信什麼黨應該都很頭痛,因為它們各自內部也早有一堆上癮的藩鎮
  • 全世界民主國家國會議員都是地方選舉產生的,台灣如何標新立異?
    立委全是不分區代表問題更多,第一罷免爛立委的可能性是零,第二在政黨內爭取排名的醜態會有過之而無不及,第三立委將都是一堆貫徹黨意的應聲蟲,不這樣的話就不被挑中

    mtl 於 2016/01/10 16:54 回覆

  • 哇哈哈
  • 老柯的形象有爭議 拿不到板主的票其實不意外
    所以放心的投吧!

    若個人是新竹市選民
    選擇略有不同
    區域給老柯 但政黨給時代力量
    這樣兩張票都會對未來的政局穩定有幫助

    邱顯智這次留在新竹市選我是覺得可惜
    他的家鄉嘉義 DPP未來也會缺人才
    總不能張花冠當完再跟陳明文對換一次位置吧?

    黃國昌是他自己政治敏感度太低
    一開始說會在港湖或汐止擇一參選
    卻又自我設限 說不跟社民對打
    導致社民插旗之後 他只能回去選區域廣大的新北12
    後續的沈發惠反彈 還有他抱怨這區太大很難跑
    真的是自找的
    假設他當初就是直接打港湖
    今天就沒有綠營支持者投不下33的問題
    而且沈發惠準備很久了 過去野百合學運的背景 翻掉李慶華機會非常大

    林昶佐的萬華中正 洪慈庸的潭雅神后 1129都翻盤了
    洪慈庸獲得了天王等級的拉抬 林佳龍還親自扛轎
    柯P的萬華中正雖然不全然算綠票 觀察過去幾屆的DPP市長票/綠議員票
    掛DPP旗子市長盤大約是綠營議員票乘上1.14
    以這樣來設算 台北5已經翻盤了

    這三區衝出來就有黨團了
    2018好好找人 選縣市議員才能長久
  • 我認為老柯應該會上,投邱只是因為將來老柯出事後,我可以自豪當年沒投他
    黃國昌應該是青壯世代法學界的第一把交椅,但政治不是看誰會辮論,法律判誰贏就能從事的,贏得同儕的心更重要,他還有得學哩

    mtl 於 2016/01/11 18:34 回覆