showLargeImage.jpg

     我買了柯文哲前兩本書,白色的力量(1)收藏著,第二集覺得沒有值得學的東西,賣掉,對這本"柯P模式"有點嗤之以鼻,"啊你的柯P模式是成功了嗎,已經可以出書吹噓了?"

     不要誤會,柯P是很清廉,光明正大,聰明,意志力超強,2014 年天龍人做了正確的選擇,但我暗自有點擔心,他把管台大外科創傷醫學部那套帶來治理台北市

     人都是本身經驗的奴隸,我也是優先以實驗室思維思考,有人能超越有人不能,那柯P的創醫部經歷是怎樣的呢? 一群新醫師進來實習,被他罵跑一大堆,活下來的好好訓練成逸才,在他們自己的部內會議吵得再凶也不會傳到家屬耳裡,而且以結果來論成功

     台北市政府不是數十人台大外科創醫部,第一,台北市政府員工不是經柯P核可才能進來的年輕醫學生,除了犯罪趕不走他們,就算他們有些是在混日子,但身為市長,你不可能全部用你中意的人來做事,怎麼從混日子的人搾出生產力是一門大學問

     第二,在創醫部裡柯P是神,他有一切人類已知醫學的答案,但以市長身份請來的一級首長每個都是該領域的專家,他沒有比這些人懂,凡施政不順就以創醫部的神心態諷刺,羞辱,威脅首長們,交通塞就輕言開除,上任一年離職的首長數恐怕是中華民國紀錄,人才都知道你是這樣,薪水又不高,誰會來呢?

     第三,在創醫部閉門會議大鳴大放是很好的,話講開才能找出問題,但把整個台北市當成創醫部閉門會議,把一堆不成熟的想法丟給市民討論,會讓市民質疑市府的決策過程,媒體喜歡堵你麥不是因為你很行,是知道你會給最能當新聞標題的答案,而且通常不是你喜歡的方向

     第四,柯P好以己度人,他是勁量電池兔子,為什麼員工不行? 於是市府早八晚八,下班賴咚咚響; 他騎自行車上下班,為什麼市民不能騎自行車上下班? 就蓋了造成塞車原因之一,好小兵也失敗過的三橫三縱自行車道,將來一定是自行車道淨空,隔壁機車多到堆起來,因為自行車在歐洲是休閒通勤工具,可是機車在台灣還是接送小孩,運送貨品,採買家用的謀生工具,不能用自行車取代的

     政府收支要平衡沒人會反對,油拜可收五元,取消小學生每週一盒牛奶大拜拜都是對的,但柯P找錢找到走火入魔,收費罰款砍補助是最廉價的施政手段,內湖塞車? 收費,機車停車位不夠? 收費,租小巨蛋? 調漲租金,市政府不是企業,目的不是把利潤最大化,錙銖必較讓人感覺小心眼

     最後就是遠雄大巨蛋跟日勝生美河市了,沒錯,螞跟郝要負八成以上責任,前面簽了爛約後面能補救的有限,但柯P自己一次次岔題的情緒發言跟指控(一身酒氣,刀叉吃人肉等),大張旗鼓指控跟妖魔化(趙藤雄是混球,但我不會講出來),明知螞的法務部,特偵組,監察院絕對不會配合北市府來辦螞自己,除了更生氣外他還能怎樣? 於是柯P就像在監察院門口,十幾年風雨無阻舉牌掛布條訴冤的老人,很有意志力,但有什麼進展?

BkjF-r1CAAABZmQ.png

     柯P喜歡引用毛澤東,毛很會製造話題帶風向,很適合打選戰沒錯,但你確定要跟學習治國嗎? 三反五反大躍進,三面紅旗大煉鋼,文化大革命,施政者不是帶頭放火的,而是化解爭議,解決問題的

     我真的希望柯P成功,因為他若失敗是給素人參政的重重一拳,就是素人沒行政能力的證明,將來還是回到職業政客吧,即使知道他們呼群結黨,爭權奪利

     柯P力挽狂瀾的關鍵全在小英身上,現在遠雄跟日勝生都有螞在罩,送賄送習慣的人,會在最重要的標案良心發現? 只要上窮碧落下黃泉找出任何送賄或非法政治獻金的證據,就可以取消跟遠雄合約且不用買回,用這個當王牌逼遠雄投降輸一半,至少還有個削減商場面積,堪用的大巨蛋,而這必須靠小英政府的完全配合

     柯P市長做得很累無庸置疑,但一天工作十四小時還拿不出成績,那不是效率很差的證明? 向賴神花媽請益吧,人家不用那麼累施政成績也遠比你好,你的醫師白袍屬於醫院,不屬於市長室

mtl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  • 我不清楚賴神的狀況,我家鄉在高雄,我倒覺得叫柯p去請教花媽沒什必要,歷屆市長裡面,其實我對謝長廷任內比較有感,在他任內高雄市容開始變得比較漂亮,不少福利措施跟建設也是他任內起動的,高雄大事世運也是他任內爭取到的,花媽任內推的我都不太有感,像他都一直在建新灣區那一帶,但那邊是新興地區,不是舊人口區,他也推輕軌(也是新灣區附近),但高雄公車很多地方空車率都還是很高,不知道他一直匝錢到那些地方是幹什麼?而且花媽任內還有氣爆事件,高雄登格熱狀況其實也不算很好,所以我覺得花媽會一直當選其實是政治因素高於能力因素,像我兩次六都選舉都投他,但第一次是因為看不慣他在世運籌辦時被體萎會打壓(我也還記得他登陸推銷世運時當著大陸官方前面講出"馬英九總統",這也是被感動的原因之一),世運後體萎會又搶功的心態所以投他,第二次則是k黨已經被定義成賣苔集團,所以壓根沒想過選花媽以外的對手。

    回過頭來,我還是覺得版主對柯p期望有點深了,柯p會上壓根原因就只是大家不願意另一個當選,他選上其實故事就告一段落了,我認為後面大家就是走一步算一步,應該是他自己做很多矛盾的事才被民眾吐口水,比如拆高架橋時會考慮周詳交通得以順暢,但搞腳踏車道卻又造成塞車,另外看起來喊公平正義打跟民怨不太相關的商人打到下不了台,另外卻又放寬看起來有利商人炒房的一些稅率措施。

    小英就不一樣了,小英是選完才要開始,最近那些舔中的報紙一看到民黨準備"動"k黨時就質疑小英選前的謙卑到哪去了,莊笑維,謙卑什麼?大家選小英跟讓民黨國會過半不就是要清算k黨,調整不公不義的年金,還有把某個人送進土城經國廳的,小英做到這三件後應該下一任不會有什問題,倒是我覺得應該要替民黨自己擔心,因為我看到現在的民黨滿黨盡是藩鎮,中部某個包子集團的女婿市長尤其是代表,民黨地方一得勢他就喊出釋放某人,中央一得勢就要求遷政院,很想問以後k黨在被標籤成賣苔集團後民黨應該沒什大對手,但對台灣整體的架構跟輪廓他們有在腦袋裡思考過嗎?
  • 柯P應是本國史上最沒有利益糾葛,把柄人情要還的政治人物了,所以他最應該為了長遠公益考量而非私人前途,如果他施政失敗,就會成為"不管多崇高素人都靠不住"的話柄
    小英是媽祖,鎮住民進黨罐子裡的 108 妖星,每個都想把自己這一派極大化,她一辭掉黨主席,這些妖星不知道會怎樣啊~

    mtl 於 2016/04/06 18:21 回覆

  • 哇哈哈
  • 柯P的盲點 在於他全盤接收馬郝市府任內做出的決策
    北門高架橋拆除 與 三橫三縱自行車道 都是前任拍板計畫但沒執行
    只有敲定時間是要丟給下一任
    為何郝不做? 多半是郝無法預知做了後的政治效應

    柯崇尚【快】 卻沒重新考量前任做敦北自行車道的使用率極低
    加上又改變工期與工法
    也撤掉警察在路口指揮交通的勤務
    駕駛人沒那麼遵守規矩淨空路口 就打死結了

    事實上台北市上下班尖峰期一直都塞車 但有幾個時段特別塞
    定期的有周休 (星期一早上、星期五傍晚) 尤其三節與長假前後
    不定期的有下雨、車禍占用車道 放慢行車速度
    或幹道上燈號不同步 (曾看過警察刻意讓燈號不同步誘使駕駛人不耐久候闖紅燈)

    五大案的僵局 要中央行政單位配合、司法系統做出合於法律規範的判決才有可能翻轉
    個人對司法系統極度不信任
    例如蔣萬安的抽獎送禮可以不起訴
    但其他前例就是賄選起訴
    希望蔡英文上台後 雙重標準別再出現
  • 如果我市長的榜樣是雍正跟毛澤東,我會頭皮發麻吧~
    民主政治的可怕跟可貴之處,就是不止行政成果,連過程也要監督,雍正跟毛澤東是不用跟人民解釋任何政策的,柯P一定很羨慕雍正時能把趙藤雄斬首示眾,家產充公

    mtl 於 2016/04/15 22:14 回覆

  • Morris
  • 時序不同了,蔡總統開始做總統,柯P開始走下坡。等蔡總統作出一些成績也救不了他。天龍人不是做了正確的選擇,而是試試看。柯P現在看起來有點荒腔走板,感覺上他的團隊正在蒙蔽他。例如趙老闆喝酒,用屁股想也知道,老人家養生都來不及了,哪有可能去碰酒國?事後證明誤傳,柯P團隊也沒道歉過或解釋過誤會。所以看看就好,反正那是天龍人的原罪,沒必要再繼續評論柯P這個人,眼光就拉回蔡總統,看她未來要做甚麼。
  • Morris
  • 這跟素人參政無關,而是年輕人喜歡嚐鮮。K黨就是忘了,人會新陳代謝的。