star_trek_into_darkness_poster_enterprise.jpg

     沒有去戲院的習慣,上一部在台灣看的是阿凡達,更上一部在美國看 2009 年的 Star Trek,預期 2011 會出續作,沒想到一等就等了四年

     除了不想再等一年半載外,在家裡沒 IMAX 3D 可看,只好忍痛花四百三,看 IMAX 我喜歡坐後面,坐前面看不到整個螢幕

     新觀眾沒先看過星艦技術手冊或前幾集電影的耐心,導演 J.J. Abrams 以不需背景知識的動作跟戰鬥場景吸引年輕人,參入正統歷史線的元素吸引老星艦迷,這一集沒意外的搬出 Kirk 的宿敵 Khan,原始的野人造型怎麼看也不像很聰明的樣子,畢竟人家被放逐在荒涼星球上很久

khan-noonien-singh-star-trek-the-movies-13224024-1170-1485.jpg

     新一代的 Khan,看來就像高智慧,冷酷的反派

star-trek-into-darkness-benedict-cumberbatch.jpg

     被基因改造過的肉體可以徒手壓爆人類的頭殼,忍受設定為擊暈的 phaser,中了瓦肯魔掌沒有馬上倒下的恐怕是第一人,可能只有螞的死亡之握能抗衡

Vulcannervepinch.jpg

     劇情一開始有點像 Obama 派海豹部隊進入 frenemy 巴基斯坦殺掉賓拉登,原始第二集的成分很重,以今日眼光第二集很難看下去,人們懷念的是劇情跟歷史意義,但分鏡,場景跟節奏都只有舞台劇的水準,這篇只是講感想沒有劇透

     制服造型不是很像納粹嗎? 我不是唯一一個這麼想的

Kirk_Spock_Dress_Uniforms-660x439.jpg

f71f171a863723ee867daf011ec8e495.jpg

     除了 Khan 還有一個看來雞肋的新人物 Dr. Carol Marcus,演員硬梆梆好像不會演戲,只有老骨頭才知道其中來由,電影第三集 Kirk 一定當爸爸了

o-DR-CAROL-MARCUS-STAR-TREK-570.jpg

     電影預告非常 misleading,脫衣場景完全沒有必要,不過看了她的演技,可能就是專門找來脫衣的,希望第三集會換掉

stid-tv4-02.jpg

     墜毀在舊金山的也不是 Enterprise 啊~

Star_Trek_Into_Darkness_32.jpg

     演 Uhura 的就是演阿凡達公主的,但完全看不出來

zoe-saldana-avatar-wallpaper-1-620x.jpg

     看完了片子,還是想不通為什麼要取 into darkness?

mtl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 伊謝爾倫
  • 23世紀的星聯軍常服我倒覺的有點像二戰日本帝國海軍軍官的款式(比較時尚感的版本?); 盤帽上面的星聯章換成菊紋章,肩章改成領章就幾乎一樣了
    服裝名詞我不是很懂,只是覺的像....

    其實前面集的ST我早就忘光了,不過現在新拍的版本太科技了,別說是舊的第2集電影像舞台劇了,連TNG或Voyager相形之下都快要見不得人了,而故事時間線還是在這集後面一個世紀
  • 說來更像古日本海軍制服,只是顏色一眼就讓我想到納粹
    現在原始 ST 的時間線已經停滯了,光頭艦長還在開 Enterprise-E

    mtl 於 2013/05/28 10:26 回覆