Disclaimer: 我跟管中閔院士無任何共同利益或利益衝突,從未有過師生,從屬或同事關係,對於他的政治立場無意見,唯一印象就是他說的一嘴好經濟,自己下來做都做不出個鳥來,僅此而已

     聽到台大遴選委員會選出管爺當校長時只是聳聳肩,"我們等著看吧"的心情,果然還沒登上大位,就傳出管爺疑似隱瞞跟遴選委員之一共同為台灣大哥大工作,還有疑似抄襲學生碩士論文風波,我們不能因指控者是民進黨立委,就把所有質疑歸類為"政治迫害","侵犯大學自治",還是要回歸問題的本質,坦白說,我對管院士青菜隨便的回應感到不可思議,希望他不是以這樣心態做研究

     先講管爺沒有在資歷中寫出是台灣大哥大的兼任獨董,剛好是遴選委員之一的服務公司這件事,台大說這不違反規定是退到最低最低的標準,又不是跟遴選委員同一家公司就自動喪失候選資格,管爺正確的做法是從實寫出,遴選委員會委員得知後請該委員迴避討論投票或換人,問題來了,為什麼他列出年薪兩百萬的台大教授職位,卻覺得遴選委員不必知道這個至少兩倍年薪的獨董職位? 沒有人抖出這件事,管爺不就帶著獨董身份上任嗎? 也許等他上任之後再爆這件事殺傷力更大,不過公開羞辱也只對要臉的有用

     再來講疑似抄襲學生碩士論文事件,叫兩個人寫三隻小豬的故事,用字都不可能一樣了,說穿了真相必是兩者之一:

     1)學生是原創者,管爺是抄襲,或是管爺侵占學生的研究成果

     2)管爺是原創者,學生是抄襲

     先講第一個,那事情大條了,依學術界倫理不但沒校長做,教授一職也岌岌可危,拜託千萬不要是真相

     第二個是台大的定調,主意都是管爺的,是學生私自拿他手稿去用,這樣就沒事了嗎? 大錯特錯! 以文字相似度,圖表精細度絕沒可能是隨手寫在餐巾紙上或研討會聽來的,首先學生大鑊了,理當追回學位,指導教授居然沒看出來監督不周該連坐,管爺就任校長後第一件事就應該好好徹查,畢竟前任校長楊泮池就是因合作者的 academic misconduct 被牽連下台

     "受害者"的管爺寬宏大量,不追究小小碩士生抄襲他的原創主意,不行嗎? 抄襲案可不是不告不理的,賭注是台大百年聲譽,已經不是"加害者"跟"受害者"能私下和解的事了

     不可反駁的邏輯如下: 如果管爺沒有組一個不像這個選他當校長的遴選委員會,沒有利益衝突的委員會來調查這個學生的碩士論文抄襲案,並追回學位,就可以百分之千的認定是管爺抄學生資料,然後以不追回學位讓學生閉嘴,畢竟如果真去調查,學生不甘背黑鍋全部抖出來,管爺連院士都會被除名,我當然不希望是這樣

     英文中的 integrity 是格調的意思,說一個人有 integrity 就是說他不取非份之名聲財物,不走巧門,不隱瞞自己的經歷背景,看到惡行不會袖手旁觀,我本來不認識管爺的,從今日管爺行為觀之,我對於他滿足其中任何一項相當懷疑,如果我們台灣最高學府認為 integrity 不是其校長必須具備的特質,那....我無言了 XD

創作者介紹
創作者 mtl 的頭像
mtl

Mtl's Hanger

mtl 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 訪客
  • 他如果過去有跟張忠謀一樣的營運績效,我想就算獨董還是論文都不會是什麼嚴重的爭議,反而有更多人會期待他能把學校帶到什麼高度。問題是過去馬皇時代我只記得他只會手插口袋跟耍嘴皮,也真想不透為何這類的竟然還會獲得全臺最多聰明人的台大欣賞??況且他跟光風霽月又是9.2的核心代表,開口閉口舉的都是中國例子,9.2就像中國手機一樣,不見得不好,但你就是無法確定它是不是有跟中國暗通款曲。為了台灣好,要麼就是擱著不用,除非你發生意外時手邊又只有這隻手機。難到台大是快要餓死還是溺死了,才想靠這隻中國手機跟你祖國呼救麼?
  • 訪客
  • 在這邊呼籲,為了台灣好,真的不要再給9.2機會,包括任何大小選舉,9.2講一堆願景,說穿了只是找中國幫忙灌水的願景,也給中國正中下懷滲透的機會而已,9.2敵我意識有問題,真的不要再給他們起來的機會。
  • 我不以藍綠來斷是非,只是管爺不誠實不坦白,就這樣

    mtl 於 2018/02/07 16:44 回覆

  • 訪客
  • 對這文章的主角如果只是用藍綠來審視,那的確有點狹隘,因為有些相關現象已經超越藍綠了,比如:主角等確定選上校長“才”“馬上”辭去獨董職務(看來他一直在觀望);以主角的個性,出事後竟沒瀟灑辭去,也沒積極替自己辯駁,處於完全被動地位(是還沒等到裁示嗎);據說遴選會還有擇日再表決過一次,而且再表決時委員“都準時出席”,這點已有人投書過,遴選委員很多都是有頭有臉的大忙人,能”全員到齊”再投出一次一樣的結果很令人驚異。最後一點我想到什麼?過去一群台商排成一排呼籲選某個人的畫面而已。
  • 哇哈哈
  • 藍營的外省權貴族群在中研院選舉就已經介入甚深
    只是後來中研院本土派穩住

    台大這次算是本土派防衛意識不足
    楊泮池的確有很多學術汙點或ˋ疑點
    但校內人士居然天真到完全不防備管也忒無知
    光是學生組織內就已經藍綠分明了
    何況校長這個對資源分配有實質影響力的位置
  • Ching-Chen Huang
  • 台大有人不滿,還跳出來遊街抗議教育部搞干涉,奇怪的是幫管爺講話的台大人沒預期的多,現場大概找不到幾個台大學生,反倒是一堆藍營的前高官跟外圍組織跳進來參與,幫管爺講話?
  • 訪客
  • 如果你有在那間學校工作的朋友,有興趣可以去私下問問某人的人際關係,這種如果會獲得多數支持跟抽到唯一的鬼牌意義上是差不多的。挺館的只有那堆人跟9.2有個非常令人厭惡的意識有關,就是它們只認同自己團體,所以釘的鑼的挺,爐的壺的挺,中華民國不是他們當家他們當然不認同,但換他們當家他們還是用自己人,所以700萬選馬皇,馬皇的內閣卻清一色還是只有9.2!所以台灣人幹嘛再選他們?另外就是他們應該是受共產黨迫害最深的一群,現在不但不接地氣無所謂,舔共比例最高的也是他們這群,這種意識錯亂的為何還要選他們?他們最常亂扣對向的台灣人台獨帽子,也常笑台獨沒膽,老實說,我也是覺得現行台獨有點天馬行空,台獨不太可能,但被9.2搞到被中國桶確很有可能,所以我們為何還要選9.2讓一個很可能實現的惡夢成真呢?
  • 訪客
  • 這幾天有個愛某國的女藝人在中國被爆打,剛好是給9.2一個很清楚的訊息:現在中國地區的人民都是被中共清洗過的,9.2是逃來台灣的黑五類,他們不把9.2當自己人是很正常的,甚至不排除以後他們還會再算以前9.2的帳,連周恩來早期只為了保命寫了個悔過書,就算以後貴為中國第二號人物,但還是一輩子也洗不掉投降派這個臭名。9.2在台灣吃不開了,又看中國有錢了,就從反共變舔共,現在很清楚了,沾沾自喜封自己為醋桶的,搞不好套杜月笙講的尿桶還比較合身。
  • 我媽是那種黑藍級的,整天都在說中國強到爆,惠台政策會把台灣人才資金都吸光,我回問一句,"你相信共產黨嗎?"

    她講不出話來了

    我媽應該比我更討厭中國才對,我爸跟她拿了上千萬過去做生意,被吃乾抹淨沒有臉回來,說相信中國害得我家不完整也不為過,最該看穿中國謊言的,不該是我媽嗎! 被鱷魚咬掉一條腿的,居然把鱷魚當神拜,以為自認跟鱷魚是一家人就不會被咬,啊你是沒看過兩隻真鱷魚在互咬嗎(攤手)

    mtl 於 2018/03/30 19:02 回覆

  • 訪客
  • 對呀,很不懂為什麼有些9.2言語上常常幫中國威脅台灣,已經忘了自己是從中國逃到台灣的黑五類了嗎,到時最先被中國料理的就是這些人呀