墮胎權是一個美國爭論不休的話題,最近因為一個 Kansas 醫師被激進反墮胎團體成員槍殺再起波瀾,此州墮胎是合法的,這醫師以進行晚期墮胎知名成為箭靶,之前已經被暗殺過一次了
共和黨/天主教團體反對任何型式的墮胎,他們認為"神"創造的生命不能被剝奪生存權利,而人權在於卵子受精開始--我覺得可笑的觀念,受精不等於未來必定出生,意外流產的話是不是要開死亡證明書?共和黨/天主教團體真的如他們所說是 pro-life 嗎?在我看來,他們只要求受精卵被生下來,出生後過的好不好不甘他們的事,事實上同一群人反對普遍社會福利跟贊成出兵伊拉克造成平民死傷,他們是有選擇性的 pro-life; 支持墮胎並不是鼓勵懷孕的去墮胎,而是將墮胎列為女人的一個選項,也就是 pro-choice
我並不喜歡墮胎,但是有時候是唯一選項,帶有重大遺傳性疾病的被強迫生下來是對個人跟家庭的痛苦,無法自力撫養的母親硬生下小孩很可能是將來的社會問題,兩方該做一些妥協,我覺得被保障的生命權開始於能自力在母體外存活,不能呼吸跟沒心跳,沒有大腦的不能算是個體,我不是醫師,但是胎兒發育過程已被研究得很透徹了,在約二十週前的胎兒離開母體無法存活,我想就定那週數為分界線,之前可以墮胎,過了後除了極端 case 不能墮胎,墮胎者將被處罰,出生的嬰兒安排被領養,但這是共和黨不喜歡的社會福利範圍了
當然能減少需要墮胎的可能性是再好不過了,共和黨/天主教團體堅持禁欲教育,完全不教導性知識,認為這是一種對"純潔"的褻瀆,或是教導性知識後會鼓勵濫交,事實上對性的好奇是禁不了的人性,不教導的話就是讓"純潔"的少男少女們在黑暗中摸索,當然不曉得怎麼避孕啦~所以減少墮胎的悲劇跟反映現實的性教育是無法脫勾的
共和黨/天主教團體反對任何型式的墮胎,他們認為"神"創造的生命不能被剝奪生存權利,而人權在於卵子受精開始--我覺得可笑的觀念,受精不等於未來必定出生,意外流產的話是不是要開死亡證明書?共和黨/天主教團體真的如他們所說是 pro-life 嗎?在我看來,他們只要求受精卵被生下來,出生後過的好不好不甘他們的事,事實上同一群人反對普遍社會福利跟贊成出兵伊拉克造成平民死傷,他們是有選擇性的 pro-life; 支持墮胎並不是鼓勵懷孕的去墮胎,而是將墮胎列為女人的一個選項,也就是 pro-choice
我並不喜歡墮胎,但是有時候是唯一選項,帶有重大遺傳性疾病的被強迫生下來是對個人跟家庭的痛苦,無法自力撫養的母親硬生下小孩很可能是將來的社會問題,兩方該做一些妥協,我覺得被保障的生命權開始於能自力在母體外存活,不能呼吸跟沒心跳,沒有大腦的不能算是個體,我不是醫師,但是胎兒發育過程已被研究得很透徹了,在約二十週前的胎兒離開母體無法存活,我想就定那週數為分界線,之前可以墮胎,過了後除了極端 case 不能墮胎,墮胎者將被處罰,出生的嬰兒安排被領養,但這是共和黨不喜歡的社會福利範圍了
當然能減少需要墮胎的可能性是再好不過了,共和黨/天主教團體堅持禁欲教育,完全不教導性知識,認為這是一種對"純潔"的褻瀆,或是教導性知識後會鼓勵濫交,事實上對性的好奇是禁不了的人性,不教導的話就是讓"純潔"的少男少女們在黑暗中摸索,當然不曉得怎麼避孕啦~所以減少墮胎的悲劇跟反映現實的性教育是無法脫勾的
全站熱搜
留言列表
