Mtl's Hanger

     這篇是接著靶場大探險後的行動,我喜歡去博物館,第一個去的是熱門影集 CSI: Las Vegas 體驗,在 MGM 飯店,還有單軌電車,David Copperfield 就是 1983 年讓自由女神消失的大衛幻術師,我在電視前看,轉眼都快三十年啦~ 二十七歲就搞這麼大的幻術,現在都五十五歲了

     講 MGM 可能知道人不多,講米高梅就知道了,是一個電影公司

     大廳真有夠豪華,有一個商標的獅子像,這不是五星級的話那我無法想像了

     連賭場也跟我住的旅館不能比,相當寬敞沒有煙味,我對煙味很敏感

     旅館裡的商店街

     雖然我玩很多 CSI 的遊戲,來此體驗館,但我不看也不喜歡 CSI 影集,演員都不認識,我只對解決問題有興趣,CSI 最不真實之處在於現場鑑識人員又是警探,又是盤問者,這三個必須劃清界線,首先鑑識人員是分析來自各案件證物,做的是重複且科技專業的工作,根本不可能專門研究一個案件,警探負責盤問證人,推測案件脈絡,也沒有時間親自做幾小時的實驗; 再者警探兼鑑識人員的話就可能會有偏見,你如果堅信某人是犯人,就會把 false positive 當成 positive,忽略其他不支持結論的證據

     帶了五塊 coupon,還是花了 $26,怎麼這麼貴! 希望值回票價,拿到一張功課表

     陳屍現場,一個女的倒在小巷裡的垃圾箱旁邊,現場調查最重要

     腹部有輪胎痕跡

     大腿旁有一包白色粉末

     一張撕兩半的照片

     手上停著一隻蒼蠅

     皮包裡的手機

     關係人: 死者男友,女性同事,老闆,人人都有可能

     首先調查輪胎痕跡,很不幸的 match 到一台被偷的車,dead end

     接著調查手機通話記錄,死者最後一通簡訊是三天前的晚上十點,給女性同事說要來 party

     身邊白粉證實是毒品,血液中也有相同毒品反應

     法醫學有昆蟲學一支,看蛆的長短跟型態可以知道死亡時間,推斷死亡時間是三天前半夜

     死者名字不是本名,用DNA 比對找出真正父母

     驗屍報告: 被車輾過卻沒有大量出血,除胸腹傷外沒其他外傷,所以判定她在被車輾過前就死了!

     最合理案發過程,死者三天前晚上到女性同事家開毒趴,死於 overdose,被倒楣的偷車賊輾過,盤問後發現這是預謀讓死者 overdose

     弄張警探文憑,剛好掛在博士學位證書旁邊,說實在是很不值得啦,同樣價錢我寧可買個二手遊戲玩一禮拜,還是工作環境太熟悉,所以不新奇? 我把研究當一個沒有人成分的偵探遊戲在玩,還能領薪水呢!

     我在本部落格一直強調的觀念,不管學術上政治上都好,聽來合理不見得就是真,哈利波特聽來也很合理啊,沒有霍華格茲是因為沒有絲毫存在的證據

     讓小說進化到真實的就是靠證據,所以我對沒有根據的發言沸點低,根據不完全是證據,但是要相信某個理論或下論斷,總不能沒有所本,全靠情緒吧?

     即使是證據也不見得是真相,三個瞎子摸象,第一個摸到象腿說大象像柱子,第二個摸到象鼻說大象像蛇,第三個摸到象耳說大象像扇子,他們的證據都是真,但都不是真正的大象

     實驗失敗可以調整條件重做,證據處理不慎就關係到好幾家的幸福跟正義