這兩則同時發生的新聞一是純人禍,一是天災被人禍擴大,看似不相干,其實讓我警惕科學家對自然該有的謙卑

     瘦肉精完全是人造品,反對者拿出很多在動物上的研究數據,但是在動物的結果不能完全移植到人; 支持者說在某種低劑量下不會有害,但是報告可沒研究長期食用或對於孕婦跟兒童影響,這兩類人體內化學平衡是最精細的,稍一失衡就會影響胎兒或兒童身體跟心智發育

     禽流感是天災,政府自己找不到病原中心也就罷了,記者將死雞樣本包裹送上門,居然拆也不拆就當成找麻煩退貨,官員又拿一堆專家開會報告背書 H5N2 不會傳給人,也有一些做科學者覺得那記者是危言聳聽,用雞農當自己成名的墊腳石

     我挑明了講,科學上的"不會"其實只是還沒證據而已,認為沒證據就不會發生,是披著專業的自大,我由細胞實驗推斷動物體跟人體也該如此運作,結果完全不是的例子多到記不得,科學是人對自然的觀察跟解釋,自然不見得照人類認為的科學去運作,兩造衝突時自然永遠是贏家

     政府拿科學報告背書,卻連送上門來的證據都拒絕檢驗,不想讓既定的結論被挑戰,說 H5N2 不會傳染給人的,如果敢不穿防護衣去養雞場採樣跟操作樣本,過一個月還沒事那我就信,只要還有一絲懷疑,就不是真理

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()