假設你要在這個廣場暗殺甘迺迪,你會選哪裡狙擊?

     在正常且理性,沒有書要賣的人眼中第二發貫穿甘迺迪跟州長是沒疑問了,第三發打爆他的頭,陰謀論者以影片中他頭先往後仰,堅稱子彈不是從後面而是從前面來的,因此是兩個槍手! 子彈又不是石頭

     1976 年國會重啟調查,雖然還是同意 1964 年 Warren Report,第二三發子彈都是從六樓發射的理論,新出爐證據來自當場一個警用摩托車麥克風,幾個科學家宣稱記錄了四聲槍響! 這次國會調查認為有第二個槍手,在車隊右前方的 grassy knoll 狙擊

grassy knoll.jpg

     不過這證據要成立,這台機車必須在科學家們計算的範圍,跟影像不符因此無證據效力,不過還是有陰謀論者相信

     回到開頭問題,不用加入軍隊也知道,最佳的 sniper's nest 是隱蔽的高處,容易射擊,且易於逃脫,其實有人做一款暗殺甘迺迪的遊戲 JFK reloaded,美國人罵聲不絕,不過是很好的實驗平台,還有彈道分析哩:

     六樓倉庫是教科書般完美的 sniper's nest,像迷宮的書堆,居高臨下完全沒有阻擋,狙擊移動目標最佳方位是角速度最小的目標正面或後面,遊戲中射甘迺迪像在魚缸裡射魚,而且距離越遠越好射,不用正中腦袋,我大部分暗殺成功都是靠禮車反彈的子彈,當年差點要雷根命的手槍子彈不是直接命中,也是擊中車子裝甲反彈的

Calvin-DSC4045.jpg

window.jpg

     原遊戲中沒有從 grassy knoll 射擊角度,只能觀看,不過有人做出 mod

     選 grassy knoll 風險太大,幾乎沒有遮蔽,現實中還有路人,最佳射擊時機是禮車轉入 Elm Street,但是甘迺迪被玻璃跟兩個人擋住,越接近禮車角速度越快,射一發後禮車就被樹叢擋住,很難射擊第二發,而且逃離過程很容易被路人目擊,選這裡太不專業了

     除了六樓倉庫,正前方天橋上也是理想的狙擊地點,但是有可能被目標護衛看到,上空完全沒有遮蔽,當時橋上有其他人,開槍後想逃離不被發現幾乎不可能

     暗殺 HVT 不是花式射擊比賽,當然選最穩當的方式,六樓倉庫才是最合邏輯的選擇,認為有人在 grassy knoll 埋伏的應該在遊戲中射看看,再來說這是合適暗殺的地點

     來點輕鬆的,比照三一九記者會邱義仁的"詭笑"就是涉案的邏輯,該追究賈桂琳的詭笑

28C31E95D45EBB687A23941B14F9D.jpg

     一彈擊中兩人算什麼,我曾經一發子彈殺了全車人,how? 類似這樣:

8100532975_ab652e2b5c_z.jpg

4082426018_4ca4a64b04.jpg

     強中更有強中手啊!

er0q4k.jpg

     這還不是最強,一發子彈殺幾十人都可能哩! 自己上 youtube 找才有樂趣

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()