天氣很熱不想動,又開始接英文翻譯的稿子,三個禮拜沒更新了,若非馬航 MH17 被擊落的悲劇我可能還要夏眠更久
誰幹的? 直接說是反抗軍/叛軍幹的很簡單,兩邊也都展開訊息大戰,比如說今日羅剎這篇:
"烏克蘭在事件前前進部署了二十七座地對空飛彈系統!"
"烏克蘭當時防空雷達是開啟的!"
RT 是羅剎官方出資,所以聖帝若說太陽西方升起,RT 就會說太陽從東方落下,以國家力量沒有不能假造的照片,影片或錄音,推特帳號可能被駭,在一堆非完美無暇的資訊中如何找出真相? 我從事發前就已經確認,無法修改的唯一事實開始推論: MH17 是從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡,在十一公里高度被地對空飛彈擊落
先從武器講起,單兵式防空飛彈是沒可能擊落十一公里高空飛機的,唯一可能的是 9K37 Buk 系統,俄烏雙方都有,那是否就沒反抗軍/叛軍的事了呢? 儘管 9K37 不像 AK47 人人可用,如果有退役士兵,叛變士兵甚至羅剎軍人在場就很簡單了,至於車輛,擄獲自當地烏克蘭基地或直接從羅剎開進就解決了,所以不能排除是反抗軍/叛軍幹的
再來是為何要擊落,或擊落有什麼好處? 反抗軍/叛軍或有操作車輛式地對空飛彈或直昇機能力,但操作噴射機除了飛行員還要大量地勤人員,不是非國家單位負擔得起的,勉強起飛一兩架次對戰事無關痛癢,所以只有烏克蘭戰機運輸機被擊落的消息,因為反抗軍/叛軍根本沒噴射機可飛!
烏克蘭在前線當然有防空系統,不過不是針對沒噴射機的反抗軍/叛軍,而是東面的羅剎飛機威脅,沒有地對空飛彈,怎麼保護地面部隊不受羅剎飛機攻擊? 飛彈雷達只需掃瞄東面,也只需攻擊來自東面的飛機
那烏克蘭攻擊從西往東飛的波音 777 是幹什麼? 飛彈連再怎麼廢,總知道航向吧!
反抗軍/叛軍就不同了,既然自己沒使用飛機能力,來自西面的飛機一定不是友軍,打就是了
最後,航空公司一定會將飛航路徑告知飛經國,烏克蘭跟羅剎都一定知道,但是怎麼告知反抗軍/叛軍? 要跟誰說呢?
綜合以上三點,禍首可能性是反抗軍/叛軍>>>>羅剎>>>>烏克蘭,在沒有徹底排除第一可能性前,該保留對第二第三可能性的指控
留言列表
