國光石化環評即將定案,國內大學院校55個化工相關科系教授佔一半成員的台灣化學工程學會,今天站出來力挺國光石化,針對中研院長李遠哲率院士和環保人士反對國光石化,包括、台大、交大、成大等化工科系主任、教授,認為李遠哲講的話不見得都對,不能活在象牙塔只講個人理想。學者強調台灣沒有化工產業就沒有鴻海、台積電等電子業、面板業,就沒有經濟發展,為了真理,化工學者願意挑戰李遠哲,進行理性辯論。(戴瑞芬報導)

交大應化教授張豐志認為,李遠哲根本活在象牙塔,如果他反對石化污染,那麼開車是石化污染最嚴重,李遠哲難道就不要開車嗎?大家都可以回到四、五十年前只騎腳踏車的生活品質嗎?他認為李遠哲這批人都是不食人間煙火

『李遠哲雖然是讀化學但他是象牙塔的人,根本不知道化學,把化學想得太簡單了,沒有跟經濟合在一起。你看這些李遠哲找出來這批反對的人,差不多都是不食人間煙火的人。』

成大化工系系主任陳進成強調,李遠哲講的話不見得都對,何況李遠哲專長是分子動力學,但他不是經濟學者、環保專家,不能只講個人理想。

包括台成清交等國內55個化工科系教授佔一半成員的台灣化學工程學會,正式聲明力挺國光石化等新世代石化產業,化工學會理事長陳顯彰更強調,沒有化工,就沒有鴻海、台積電等電子業、面板業,台灣就沒有經濟發展,因此化工專業學者願意挑戰李遠哲進行理性辯論。


     到底誰是活在象牙塔,冷氣間? 是李遠哲,還是聽過六輕大火,週遭居民長期吸廢氣,癌症發生率異常高的村落,還能叫當地居民為國家經濟多犧牲點的這些學者們?

     不食人間煙火沒關係,只要能理解當事者的苦痛,而不是自己不去住那邊,卻叫這些居民咬牙忍受污染為了讓國家多賺幾個錢,其實真的錢都被台塑賺去了,我建議在六輕附近建一個"學者村",叫這些贊成者通通進去住一年,看他們還贊不贊成

     當年爭論建六輕時也是說的多好多好,污染都會有專廠處理,工安都會嚴格把關,安啦安啦! 出事了,就對居民說"這次又要多少? 只給 1/4",現在替八輕護航,只需把當年建六輕的說帖把六換成八就解決了,應該有人把當年報紙挖出來,看看當年低污染,零意外的承諾實踐了多少?

     白賊義說"建了八輕,就沒有九輕",十年後的行政院長會不會說"建了九輕,就不會有十輕"? 再過十年,是不是要斬雞頭發誓,"十一輕保證是最後一座輕油裂解廠"?

     What's past is prologue.

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()