空軍一月中在屏東九鵬基地進行飛彈測考,結果十九枚有六枚未命中,連三軍統帥馬英九都看不下去罕見怒批不滿意。經軍方兩個月來檢討整備後,在前天(廿一日)秘密進行補測,未料全部只打了四枚飛彈,竟然又有兩枚脫靶,命中率跌到剩五成,比上次測驗七成的成績還慘!

據指出,空軍這次只射擊法製雲母、國造天劍二型、美製麻雀飛彈和陸射麻雀飛彈各一枚,其中上次脫靶的天劍二型、麻雀飛彈終於雪恥命中,但沒想到雲母和陸射型麻雀飛彈凸槌又歷史重演,雲母飛彈同樣擦靶未爆,而陸射麻雀飛彈又跟上次一樣,發射離架後就墜海。

空軍測驗後對此成績完全不提,直到昨天消息走漏,才被動證實。空軍政戰主任潘恭孝昨晚強調,這次飛彈射擊並非補測,同樣是年度的戰備抽測,受測單位與上次不同。

空軍在一月飛彈抽測成績不及格並遭馬總統直批不滿意後,隨即檢討原因,參謀總長林鎮夷並透過大軍談向總統面報檢討報告,內容指飛彈脫靶與人為因素完全無關,主要問題出在飛彈老舊、場景設計有問題,空軍方面則認為靶機也出問題,不過國防部長高華柱日前坦承,人員素質不夠好,飛彈測考成績也不會好。

軍方經檢討後,在過完年悄悄將原本負責當天飛彈測考的空軍防砲指揮官熊湘台中將調任國防部參事職務,換上原整評室主任廖榮鑫重整飛彈部隊,未料新官上任後,飛彈補測的成績還比前一次難看。

據了解,為排除上次靶機疑似出現的感應問題,空軍這次還特別改由自己防砲指揮部靶勤隊的167Xi靶機,取代先前漢翔使用的Banshee靶機,並重新規畫上次檢討有問題的射擊場景,但難看的成績竟讓空軍也不敢對外公布。


     很意外的我要替空軍緩頰了,不見得完全是他們的錯,巧婦難為無米之炊,何況又不是巧婦

     "命中率只有五成,比上次還慘"是很好的新聞標題,但是這次只拿上次沒命中的四種飛彈來射,就像給月考不及格的學生補考,第一次考不及格的資質本來就較差,能期待及格比率更好嗎? 給了兩次機會還考不過,哪種飛彈無藥可救也一目了然了

     幻象兩千的 MICA 雲母中程飛彈兩次都是擦靶未爆,推進跟追蹤系統 ok,問題不是引爆時機失準就是炸藥根本不會爆,之前就聽說這批雲母飛彈過期,看來不假,現在跟法國的管道自佣金案後似乎斷絕了,如果不換引爆系統的話以後只能拿來嚇嚇匪機,看能不能讓他們放棄炸彈進行迴避動作

     地對空麻雀兩次都是離開發射架就下海洗澡,最基本的推進系統都不及格了,後面也無法測試,可以將地對空麻雀排除在防空戰力外

     罵完後問題還是要解決,我寧可一直保持"戰備可能不夠"的警戒心,甚於自我感覺良好,或是認為自己不想開戰人家就不會打

創作者介紹
mtl

Mtl's Hanger

mtl 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 雜種
  • 老實說,應該是人員訓練因素!就以AIM7,還是美國和北大西洋公約組織的制式空防系統,如果,歸納於系統和彈藥因素?似嫌推諉!
    再就法製武器系統,不過是,實驗室裝備;
    當初,就是因為有錢就亂買,怕以後買不到,是以前因可循,也能想像其惡果!
    說明:還是重新整頓部隊戰力,格外是,人員訓練!
  • 我只是提出科學化的解決方式,美國北約隨時能造新的麻雀飛彈或升級,我們的只會越來越少,深層一點的問題無法自己解決
    即使飛機無法自製,至少飛彈要能自製才能確保來源

    mtl 於 2011/03/24 11:16 回覆

  • 亞斯蘭空軍第一狙擊手
  • 一人一把AK就能把飛機打下來了,
    怕什麼?
    祖國有那麼多AK還怕飛機不成?
  • 你是不是看錯主詞了,我們沒有 AK 呀! 飛機在兩千公尺飛步槍就打不到了

    mtl 於 2011/03/24 11:19 回覆

  • 亞斯蘭空軍第一狙擊手
  • 我是說...

    反正一人一把AK就能做好空防了,
    還花大錢買飛彈?
    (暗諷利比亞ing...)
  • 抱歉啊,網路的諷刺文有時不好看出來
    我買了一本槍械入門書,AK 即使打到飛機恐怕也穿不透,子彈沒有動能了

    mtl 於 2011/03/24 12:27 回覆

  • 天狼
  • 祖國人多,疊羅漢疊高點,空手就能把飛機抓下來啦!

    F22是雷達看不到,又不是眼睛看不到!
  • 達斯 維達
  • 難怪台海危機時美國會叫國軍不要有任何動作
    以免誤擊美軍航母...
    事實上妥善率八成都是騙人的~~
  • 天狼
  • 妥善率八成?
    當過兵保養過裝備的都知道,有沒有一成都是問題了!

    當兵時所謂的保養根本都是在破壞!
  • 小六
  • 波灣的時候,美軍的麻雀不是也只有兩成五的命中率?