Mtl's Hanger

     葉少爺,銳寶貝,中指蕭是台灣被寵壞的孩子代表,以色列則是被美國寵壞的孩子,三令五申不准打鄰居小孩,真打了還是不讓國際社會打他,繼續買冰淇淋給他吃,這樣的小孩怎麼學得乖?

     無條件挺以色列是左右派難得的共識,任何人譴責以色列過度軍事反應,馬上就會被"恨猶太人","否認納粹屠殺者"的帽子壓死(不過很諷刺的,反以色列鷹派政策的包括很多美國猶太人),為什麼美國要這麼挺以色列呢? 很多人會告訴你美國猶太人政經勢力太大了,這是真的,但 1948 年是否支持以色列建國並不是非常容易的選擇

     首先要知道什麼是 Zionism 猶太復國主義,Zion 是耶路撒冷的錫安山,猶太人是非常宗教中心的民族,從西元前 1200 年起在巴勒斯坦住了一千多年,在西元 132 年被羅馬帝國趕出此地區後四處流浪,仍有少部分猶太人,635 年起被數個穆斯林政權統治,1917 年被英國征服,1922 年國際聯盟賦予英國暫管的權力,這時猶太裔佔總人口 11%

     回到錫安之地運動在十九世紀開始熱絡起來,猶太新移民跟阿拉伯裔原住民的衝突日益激烈,第一次世界大戰,希特勒開始迫害猶太人後都有大幅移民潮,二次大戰結束時猶太裔佔總人口 33%

     猶太人跟阿拉伯人互相恐怖攻擊,也同時反抗英國統治,1947 年英國又放手不管,燙手山芋丟給聯合國,聯合國大會在 1947/11/29 表決通過將巴勒斯坦一分為三: 55% 土地屬猶太人,45% 土地阿拉伯人,由聯合國託管對兩方都是聖地的耶路撒冷,這麼彆扭的領土已經是考慮人口組成分割的

     人數較少的猶太人拿了稍多的土地,但東巴勒斯坦已由全阿拉伯人的約旦建國了,為日後猶太移民拿多點我認為合理,當時猶太人代表 David Ben-Gurion 接受,但阿拉伯聯盟非常不滿,他們除了阿拉伯人專屬的巴勒斯坦外方案都不接受

     杜魯門年輕時有個猶太人戰友跟生意伙伴,向他介紹了 Zionism,看到納粹集中營的慘況,而猶太人傳統上比較支持民主黨,總和起來偏向支持猶太人的民族國家,但是國務卿,他的愛將馬歇爾跟國防部長都反對,認為即使成立,一個被回教國家包圍的猶太國家注定短命,而且激怒石油來源的阿拉伯國家,馬歇爾甚至以辭職要脅,但杜魯門獨排眾議讓猶太人有自己的民族國家,全世界都排擠他們時有地方可以去

     1948/5/14 以色列宣布建國,11 分鐘後獲杜魯門承認,美國的態度是關鍵

     杜魯門獲贈的禮物,大衛之星的布塊與聖物之一的 menorah 燭台,以色列有一個村落命名為杜魯門村

     當年國務卿跟國防部長的憂慮今日都成真了,但支持以色列在巴勒斯坦建國不見得是錯的,就算全照阿拉伯聯盟希望讓阿拉伯人整碗端去,今天自爆的恐怖分子就是猶太人了,杜魯門至少做了個可以宣稱道德的決定,以色列之後做什麼已經超過他的控制了

     以色列願意安於 55% 的領土,但周遭國家不肯,5/14 獨立當天就被埃及,約旦,伊拉克,黎巴嫩跟敘利亞五國聯攻,這嬰兒一落地就得學會用槍,倉促組成的猶太人防衛隊跟西方軍援抵擋了進攻,聯合國宣布停火一個月間組織以色列國防軍(IDF),一年後獨立戰爭結束又多獲得了 23% 領土

     長年被有組織的迫害及周遭阿拉伯國家隨時想分而食之的焦慮,以色列除了全民男女皆兵,還養成先發制人跟不成比例的報復反應習慣,1981 年偷襲伊拉克興建中的核電廠反應爐,被聯合國譴責時比中指,最近若沒有 Obama 拉著項圈,早就故技重施炸伊朗了; 一兩個以色列士兵被殺,就要殺一百個巴勒斯坦阿拉伯人,以色列應該認清自己已經是此區最強國家的事實,就該有強國的氣度跟耐性

     What is necessary is never unwise. 以色列建國是合乎民族自決原則的,後來的過度反應不影響當初杜魯門決定的人道性