Mtl's Hanger

     聽來很荒謬,是不是? Well,如果你覺得台灣未來該由兩岸人民共同決定,那祖國人民未來該怎樣活台灣人也有權置喙,不是嗎?

     先來個開胃菜,放棄一黨專政是坐上談判桌的前提,共產黨不要頑抗歷史潮流抗拒統一,當中華民族的罪人!

兩岸的事不純為自家的事【周天瑞專欄】

上期提到「不必為馬英九拋的議題嚇死」，因為他說要面對洽簽兩岸和平協議，卻設定了諸多條件，根本不知何年何月才簽得成。

沒幾天工夫，馬又加了碼，不但搞出一個繁複而相互重覆的「十大保證」，還說和平協議的簽署與否，要由公投決定，這可是難上加難。誰都知道公投的門檻甚高，祇要和平協議須經由公投決定，便等於說不可能會有和平協議。

這也就罷了，民進黨乘機追加，要修改公投法，把將來一切的兩岸「政治協商」都予納入。如此一來非但難有和平協議，甚至兩岸的其他協商都因「政治」的指涉而受到阻礙。若然，未來將是，台灣公投個不停，兩岸重新回到僵局。

看兩黨較勁得如此津津有味，直把兩岸的事視為自家的事，不免好笑。其實，兩黨誰也不必罵誰「賣台」或「自我矮化國格」，因為兩黨最可貴的地方就是愛台灣，但卻愛得互相猜疑、互相攻擊，以致不能共同攜手面對大陸－－那個兩岸關係中重要的另一邊。

另一邊有十幾億的人，當我們說台灣的前途應由台灣兩千三百萬人民決定的時候，不是不可以，但同時要想到：我們為改變或影響那十幾億人做了什麼？要不要想什麼辦法做什麼？當然，做這些很困難，可不能因為困難而不做；更不能因為沒做，就當他們的想法不存在，而祇一昧地以為就我們可以做決定。

對方總說由兩岸人民共同決定，這固然也太蔑視我們了，但我們內部都不能成為一個整體，搞不定我們自己，又怎麼搞得定人家？

正當對方滿足了許多我們的需要，我們不能以為他們沒有需要，也很難不理他們的需要，我們總要一起想個辦法來周旋啊。光吵行嗎？

     台灣人其實是有共識的,能讓藍丁綠吱同意,驅不敢明著反對,老共啞巴吃黃蓮的台灣共識就是...(鐺鐺鐺):

     "現在存在台灣的政權,不是一個地方政府!"

     還沒變紅的藍丁認為中華民國還是秋海棠,台北市的該管轄到黑龍江,不是地方政府; 綠吱不認同中華民國,但是同意台灣不歸祖國管; 祖國認為中華民國已經滅亡,台灣只是一個省,當然氣得跳腳,罵就是替民進黨助選,不罵又是默認,我倒想看看哪個台灣人反對這句話,說台灣只是地方政府的? (李敖家是中國人)

     兩千三百萬人有改變十四億人想法的責任? 太客氣了,我們也有改變美國三億人的責任,畢竟美國人愛好和平世界才有和平,順便算上日本一億兩千萬人,讓他們還釣魚台,好人做到底,送佛送上天不是?

     祖國滿足台灣的需要,可比藥頭滿足毒癮者的需要: 藥頭做毒品生意一開始都是"讓利"免費給的,甜言蜜語的說朋友不要計較金錢,等上癮離不開他後就開始漲價,沒錢付還是要吸,只好加入旗下賣身換毒,台灣人的毒癮就是"賺錢"! 用各種經濟"讓利"讓台灣人只能透過祖國賺錢,建立對祖國的依賴性,哪天拿取消優惠要脅,沒錢賺的台灣人慌了,還不乖乖賣身? 呼籲開放,真賺到錢的大老闆有他國國籍不用真被祖國管,買單被統治的是貧賤不能移的

     再次呼籲共產黨放棄一黨專政才能有跟台灣談判的椅子坐,堅持一黨專政就是抗拒統一,奉勸不要當歷史罪人,這次該輪我發球了吧!