知名作家吳祥輝的臉書,嚇得我屁滾尿流失了魂~
下午在斗南碰上賴清德市長
親切握個手
他仍是十數年如一日
見到我就叫聲 學長
- 11月 18 週二 201400:56
2016 民進黨總統候選人?
知名作家吳祥輝的臉書,嚇得我屁滾尿流失了魂~
下午在斗南碰上賴清德市長
親切握個手
他仍是十數年如一日
見到我就叫聲 學長
- 11月 17 週一 201418:46
連D剉咧等!
本版熟客都知道,我家是藍到發黑的家庭,爺爺公務員,外公軍人,父母都曾是老師,我這個外省第二代是到了高中才開始轉性,自我標籤為不屬任何政黨的菠菜綠
現在跟我娘住同一個屋簷下,我完全不跟她提政治,因為總是不歡而散,她總統投票記錄是宋連馬馬,就算柯文哲本人救活我外公外婆,她還是會投ゴミ丼
剛剛居然聽到她親口說,"柯文哲當比較好"
- 11月 15 週六 201415:30
中時腐敗社論:"兩岸民主競賽應從中華文化出發"
中午吃飯時拿店家訂的旺報來翻,差點沒把午餐吐出來:
馬英九總統近來針對大陸民主化及香港政改問題有不少講話，關於香港占中運動，馬英九表示，台灣民眾很關注香港的政治發展，審慎觀察中共能不能實現 「港人治港，高度自治，普選特首，50年不變」的承諾。他還表示「支持香港的民主，但反對用暴力方式達成訴求」，他對台灣學運也是採用同樣態度。
至 於大陸民主化的問題，外媒記者問馬英九「認為中國大陸是否會真正實施民主？」，馬英九表示「從來不會妄想中國大陸會很快走向民主，台灣的努力，是希望證明 給全世界華人社會，一個本來是舶來品的民主，在也可以生根、發芽而且成長為一棵大樹」，他表示「這是我們存在很重要的一個理由」。
馬英九總統近來針對大陸民主化及香港政改問題有不少講話，關於香港占中運動，馬英九表示，台灣民眾很關注香港的政治發展，審慎觀察中共能不能實現 「港人治港，高度自治，普選特首，50年不變」的承諾。他還表示「支持香港的民主，但反對用暴力方式達成訴求」，他對台灣學運也是採用同樣態度。
至 於大陸民主化的問題，外媒記者問馬英九「認為中國大陸是否會真正實施民主？」，馬英九表示「從來不會妄想中國大陸會很快走向民主，台灣的努力，是希望證明 給全世界華人社會，一個本來是舶來品的民主，在也可以生根、發芽而且成長為一棵大樹」，他表示「這是我們存在很重要的一個理由」。
- 11月 06 週四 201411:49
2014 美國期中選舉小評
現在不像兩年前活在美國選舉中了,對於 Obama 跟民主黨的慘敗仍有些想法,我不認為這是選民對 Obama 政績多大的否定,慘敗是先天跟後天因素的加總
先天因素是歷史趨勢跟社會心理,美國參議員任期六年,每兩年改選三分之一,2008 小布希爛政績加金融海嘯讓 Obama 當選總統,民主黨攻下八席共和黨山頭,所以 2014 民主黨有 20 席要防衛,共和黨只要防衛 13 席,前者本來就吃虧,加上這次要選的中部跟南部州是傳統共和黨票倉,說 2008 席次只是被民主黨"暫住"也不為過
- 10月 18 週六 201420:26
斷開裙帶資本主義的鎖鍊!
很久沒有靈感跟動力發文,最近食安問題給了些動力,一家食用油出包報紙可以一個禮拜每天寫五六張全版,而中國企業無擔保向台灣銀行借款,台灣人上兆台幣隨時會被倒債的新聞頂多一兩天全版,足證台灣人只要眼前有吃跟有賺,不在乎什麼公義跟遠景,民族性就是鼠目寸光
健全的公民社會能以法律跟自由市場排除無良企業,偶發的單一壞人容易排擠,如果壞人層出不窮就是體制的產物了,肆無忌憚的味全魏家是長在裙帶資本主義(crony capitalism)的土壤上,如柯 P 所講的若不檢討體制,就算幹掉一個魏家,還是會有千千萬萬個魏家出現
Crony capitalism 就是官員濫用權限將好處給關係好的企業,企業以金錢跟支持回饋官員,以權攢錢,以錢養權生生不息,據我的觀察,同樣叫裙帶資本主義,中式跟美式的運作基礎相當不同
- 9月 18 週四 201402:07
統一對? 獨立對?
最近蘇格蘭要獨立公投的新聞沸沸揚揚,意義由國內媒體依各自的顏色賦予,旺報不用說是恐嚇蘇格蘭獨立會很慘,自由當然讚賞蘇格蘭想獨立,發文讓思路活絡一下
先來堂英文/歷史/地理課: England, British, United Kingdom, Great Britain 都被譯成英國,不過外國人分得可清楚了:
- 9月 01 週一 201415:24
萬事俱備,只欠東風21?
- 8月 20 週三 201412:41
太平洋戰爭博物館(2-1):少年尼米茲
太平洋戰爭陸上主角是麥克阿瑟,海上主角是尼米茲,所以選在尼米茲老家旅館建太平洋戰爭博物館也是很合理地
- 7月 29 週二 201423:27
"2020中國與美國終須一戰"?
看猩球崛起 2 前的空檔前在誠品殺時間,撇到一本封面很花的書:"2020中國與美國終須一戰",作者 YST,YST,YST....好像有點印象? 想起來啦! 就是一個超級大統派的部落格作家,難怪封面紅拳頭比較大
莫說我不喜歡看書(我偏好在網上直接與人交手琢磨),這本花五塊錢買都是浪費,有人送一本可能還勉強翻翻,不過這給我去他部落格看看的靈感,有一篇超爆笑的,漫談「和平統一」：台灣和大陸「一國一制」
不用看兩篇就知道 YST 很統,非常的統,要建立大中華共榮圈的那種統,為了保護各位眼睛跟腦血管,我引用這網誌的兩段:
- 7月 23 週三 201414:12
挑戰經濟學(1):基本工資
論政時有兩個面向我儘可能不提,一是經濟二是法律,我認為(1)經濟學沒有適用於任何時代任何國家的真理,偏向花錢買現世快樂的美國人,跟賺錢全留給子孫的東方人之經濟運作當然不會相同,(2)群眾的認知會影響後果,一艘郵輪明明右舷破洞,有人大喊"右舷進水了",乘客全部跑到左舷,船反而從左舷翻覆,最後(3)經濟學最不缺乏的就是數字,任何經濟學家都能找出符合他立場的數字大書特書,看完兩方論點還是不曉得誰對誰錯,對於學科學出身的我難以接受
法律本身不是真理而是妥協的產物,不同時間不同人訂的法律必有重疊跟抵觸,攻防只有勝負,沒人對真相跟調和有興趣,儘管我承認法律的重要性,實在沒法以人造的法律取代自然的真理來論述