"Speak softly, and carry a big stick."美國第二十一任總統,老羅斯福的名言,越小的狗叫得越大聲,而獅子很少吼,用瞪的就讓獵物心驚

     一年零一天前 Obama 在傳統白宮媒體同樂會上表演單口相聲,搞笑的他心裡盤算的是賭上美國威信的豪賭--深入"盟友"巴基斯坦國土兩百公里不被發現,逮捕或殺掉美國人十年來的 boogie man,海豹部隊毛都沒掉一根,現在想想,有一千件事可能出錯,不是那麼容易下的決定,我用此事件來解說 Obama's smart power

     首先美國是怎麼找到賓拉登藏身處的? 就跟我調查被偷唉奉一樣,看賓拉登/小偷已知的聯絡人如何行動,美國找到一個已知賓拉登的親信行蹤,跟蹤到一個高圍牆的民居,窗戶都封死,垃圾不拿出來丟而是當地燒掉,非常可疑,但是像賓拉登的人從沒現身過,不是熟人無法進入屋子探勘也無法 positive ID

     有三個攻擊方案,第一個跟巴基斯坦政府合作突襲,馬上就被打槍了,因為根據過去經驗,告知他們的結果幾乎都是無功而返,剩下 B-2 轟炸跟特種部隊突襲兩個方案

     一半的幕僚支持 B-2 轟炸,因為最簡單又不會有美軍士兵傷亡,但是政治效應難以預測,無法親自確認死傷者身分,屍體在巴基斯坦政府手上也不會承認是賓拉登,萬一根本判斷錯炸平民家呢? 國際跟國內輿論的反撲將更重傷美國威信

     派海豹部隊可以確認是否殺的是賓拉登,但是有美軍士兵死傷的風險,沒先知會巴基斯坦政府,被防空飛彈或賣給巴國的 F-16 擊落也並非不可能

     海豹六隊很早就用外觀相同的建築演練,Obama 一聲令下批准行動,然後去表演喜劇,結果毫無傷亡的殺了賓拉登,帶回屍體做 DNA 確認,還帶回住處一大堆電腦資料,五個死者只有一個女人算是無辜的,美中不足的是故障的隱形黑鷹沒完全炸燬,所以高風險的決定得到高報酬,如果選擇了容易的 B-2 轟炸連賓拉登生死都無法確認,四十年後還會有人宣稱看到他,那是最糟的情況

     很多人想看賓拉登的死相,但 Obama 決定不公佈照片,第一沒必要在墳上跳舞示威,二是不讓此照片被用來激勵恐怖組織,三,不信者給他們看照片也會說是偽造的,賓拉登有沒有死? 如果他沒死美國卻宣布他死了,一定會拍錄影帶來嘲笑美國,沒有這種錄影帶就是他已死的證明

     活的賓拉登很難處理,想審判沒有地方願意接受,平白讓他有宣傳機會,一直關著也有美國人會說違反人權,死了的要埋在哪裡? 不管埋在哪裡都會成為烈士之墓名勝,把他丟到海裡總沒辦法去了,還宣稱用回教認可的海葬法,美國說這樣就這樣吧,反正在航空母艦上誰能反駁?

     整件事看下來,Obama 做的都不是聽來最威風,而是深思後最實質有利的決定,如果 2008 年是共和黨贏了總統,賓拉登的頭應該會被掛在白宮牆上或泡在福馬林缸裡,這之前能否追蹤到他還不一定呢! 能找到賓拉登是因為 Obama 逐步結束伊拉克戰事,資源轉移到阿富汗的結果,共和黨根本不想離開伊拉克,立志要進攻伊朗的話,留著阿富汗跟伊拉克基地不是比較好嗎?

     現在共和黨說 Obama 獨占殺掉賓拉登的功績,謝上帝,前總統下令刑求,情報人員,海豹部隊就是不謝 Obama,但九年前的同一天,總統小布希特地穿上飛行員服,乘戰機登上航空母艦,在"任務完成"布幔下發表攻下伊拉克演說,相較之下 Obama 只在白宮發表十分鐘不到演說,哪一個才像吹噓呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    mtl 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()