論政時有兩個面向我儘可能不提,一是經濟二是法律,我認為(1)經濟學沒有適用於任何時代任何國家的真理,偏向花錢買現世快樂的美國人,跟賺錢全留給子孫的東方人之經濟運作當然不會相同,(2)群眾的認知會影響後果,一艘郵輪明明右舷破洞,有人大喊"右舷進水了",乘客全部跑到左舷,船反而從左舷翻覆,最後(3)經濟學最不缺乏的就是數字,任何經濟學家都能找出符合他立場的數字大書特書,看完兩方論點還是不曉得誰對誰錯,對於學科學出身的我難以接受
- Jul 23 Wed 2014 14:12
挑戰經濟學(1):基本工資
- Jul 18 Fri 2014 18:38
MH17 誰打下的?
- Jun 23 Mon 2014 22:41
從國中作文六分範例論中華文化缺陷
- Jun 17 Tue 2014 13:52
太平洋戰爭博物館(1):日本花園
- May 30 Fri 2014 10:32
To buy or not to buy....MV-22
- May 26 Mon 2014 01:08
職業摔角初體驗(下):模型展
- May 13 Tue 2014 23:30
德州大學(終):德州自然科學中心
- Apr 29 Tue 2014 02:47
數學白癡如何反核電?
- Apr 26 Sat 2014 00:28
職業摔角初體驗(中):重量級
- Apr 17 Thu 2014 01:58
職業摔角初體驗(上):中重量級
