Mtl's Hanger

台灣四日槍決五名死刑犯，引發國際社會關切。歐洲聯盟（歐盟）外交和安全政策高級代表、執委會副主席亞敘頓（Catherine Ashton）當天即發布聲明，表示對此「深感遺憾」，並呼籲台灣立即暫停執行死刑，並修法廢除死刑。

德國外交部官員也發表譴責聲明，並召見台灣駐德國代表魏武煉說明。外交部發言人章計平則表示，政府須依法行政，會持續與歐方溝通。

亞敘頓指出，四日的事件再度凸顯台灣是「極少數繼續執行死刑的工業化民主國家」。歐盟強烈主張世界各國應廢除死刑，因為這麼做「有助於提升人性尊嚴與人權進步發展」。

她說：「歐盟認為死刑並不能遏阻犯罪，而且任何司法體系都不可能避免誤判，一旦鑄成大錯就無法挽回。」

國際媒體對台灣此一事件也多所著墨，三大通訊社美聯社、法新社、路透都有報導，英國廣播公司（ＢＢＣ）特別談到台灣社會對死刑問題的爭議，指出目前多數民意仍反對廢除死刑。ＢＢＣ並引述法務部一位官員的話說，台灣政府雖然以廢除死刑為終極目標，但實現前提是多數民意支持，這一點談何容易。

由於歐盟反對死刑，去年台灣爭取歐盟免簽時，曾因執行死刑，一度延宕免簽案的進行；本報日前專訪歐盟前任駐台代表李篤時，李篤也表示，他能理解台灣民眾對廢死尚無共識，因此歐盟花費相當大的精神，在台灣推動廢死工作。

今年一月中旬，國人赴歐免簽才生效，我方卻又一舉執行五名死刑犯的槍決，隨即引發歐洲方面的強烈反彈。據了解，德國外交部司長級官員在我槍決五名死刑犯的隔天，立即召見魏武煉；去年四月，我方執行死刑時，魏武煉也曾被德國外交部召見說明，當時除了德國，還有數個歐洲國家表達關切。

在外交慣例上，一國外交部「召見」駐當地國的代表，通常是帶有警告意味的宣示，或向對方表達抗議之意。

外交人士指出，司長、常次、政次及部長的等級不同，也顯示出該國抗議程度的不同。此次魏武煉是由司長層級召見，即表示抗議的成分少，希望魏說明台灣立場的成分較多。

熟悉台歐事務的台灣歐洲聯盟中心執行長鄭家慶指出，我方簽署人權公約後，卻又一舉槍決五名死刑犯，會讓歐方產生質疑我國施政的一貫性及穩定性。尤其我方在獲得歐盟免簽不到兩個月的時間內，就執行槍決，也會使歐方產生對我的不信任，未來我方與歐方各項事務的交涉將趨困難。

     看了這新聞就有氣,我氣的不是歐盟,而是以"歐盟生氣了,所以我們要廢死"當理由的廢死刑人士,我是反廢死的,但我尊重他們的主張,不會叫他們認領幾個死刑犯回家養,或是希望他們家人先被殺再來提廢死,本篇的目的只在於評估"歐盟會不會因台灣保有死刑,就取消台灣免簽待遇?"

     先從簽證的目的講起,簽證是國家審查進入該國的外國人士手續,確認他們不是恐怖份子或重大罪犯,且逾期滯留不歸的風險低,雖然可以賺簽證費,對觀光客是一種障礙,會減低他們來該國消費的意願,取消簽證的話可以吸引更多觀光客刺激經濟

     (至於美國為什麼繼續要簽證? 誰叫他們是世界最強大國家,即使再多手續跟刁難,很多人還是要從海關人員跨下進去,在下也是; 不管過多久,美國都不會提供三個國家免簽: 中國,印度,墨西哥,提供這些國家免簽的話,美國十年內就變成六億人了)

     免簽待遇通常是互惠的,當兩國間經濟水準差不多,不太需要擔心觀光客逾期不歸,互相免簽機率就高; 反之一國若是恐怖份子溫床,生活水準相差太多,讓該國觀光客有滯留的誘因,簽證審查程序就有必要

     歐盟給不給予我們免簽待遇完全是看符不符合他們利益,台灣觀光客能帶來多少收益? 相不相信台灣觀光客會乖乖回國,不會滯留打工? 至於廢不廢死? 嘴巴唸一唸罷了,若他們不覺得台灣跟他們是對等的個體,磕一千個響頭叫爺爺也沒用; 如果國民消費力高,繼續有死刑也沒關係

     呈堂證物,繼續執行死刑又能得到歐盟免簽的國家: 美國? 新加坡?

     新加坡不但繼續執行死刑,還有著名的鞭刑,每百萬人被處死比例還是全球最高,次高的沙烏地阿拉伯只有其 1/3,為什麼這些不是歐盟免簽的障礙? 因為他們國民有錢能消費嘛! 但當你很窮時,死刑就是一個很冠冕堂皇的藉口了,就算做到了廢死,歐盟還是會有其他理由拒絕,甚至理由也不用給

     我很期待廢死人士如何解釋台灣可能因執行死刑被歐盟剝奪免簽待遇,但是 trigger-happy 的新加坡卻能繼續享有?

     廢死是國際潮流,所以台灣也該廢死? 支持廢死有很多理由,這是我覺得最可笑的一個,反對死刑是歐盟憲法,但是很抱歉,台灣不在歐洲也不是成員國,要台灣遵守我們沒有參與制定的憲法?; 國際潮流是吃麵包,台灣是不是也要改吃麵包呢? 隨波逐"流"就是 mindless,沒想過自己適合的跟要的是什麼

     如果歐盟硬要我們廢死,就得 sweeten the deal,讓我們加入歐盟吧! 不然 NATO 也好,這樣對台灣的攻擊就等於對整個 NATO 的攻擊,嘿嘿....我雙手雙腳贊成用廢死換得一張保護傘,在受理我們申請書前,凸凸

     Take-home message: 台灣不會因為繼續執行死刑就被剝奪免簽待遇,那些挾洋自重來廢死的要失望了,如果有,那也是台灣變窮了後的事,或真的變中國一省 (香港澳門有免簽,但是中國沒有,明顯是歐盟把台港澳視作不同個體)

     To be clear,我也不覺得"民主是世界潮流"是說服中國人走民主之路的好理由,若他們覺得民主對自己好就去嘗試,如果他們對自己沒信心,覺得像農場雞鴨般主人餵什麼就吃什麼就好,隔壁雞出頭替大家爭取"雞權",被抓去宰了也無動於衷,那也是他們的事,但是不止中國,連新加坡人民目前都沒有聽不同選項跟做選擇的權利,我想我是很一致的