Mtl's Hanger

     Obama 三年前競選承諾說要在 2011 年底自伊拉克前撤軍,終於達成了, 2014 年預定全美軍撤出阿富汗,正好用此機會來想想該怎麼看待總統候選人競選時的承諾

     李遠哲名言"政見不一定要兌現"害他被釘得很慘,被視為替阿扁開脫之詞,甚至也被影射成貪腐集團一員,其實這句話他有說錯嗎? 期待選出的領導人完全實現競選政見是不可能的事,當家前不知道承接的包袱,大多數總統連五成都做不到,一樣的意思但更好的說法是"沒有總統能實現所有競選政見"

     總統候選人的政見,依實行狀況分為五種:

     一,完全操之在己,Obama 宣示要廢除軍隊趕走公開同性戀士兵的政策,他也成功了,這沒有做不到的理由

     二,一半操之在政治對手,Obama 競選時說要關閉關達拿摩監獄讓每個囚犯都接受審判,但是若關了那監獄,沒有一個州願意接受那些囚犯,所以還是關不掉; 他想向極富人加税,共和黨堅決反對也做不到,除非 2012 年後由民主黨掌控國會

     三,馬上打天下,不能馬上治天下,在野黨只要攻擊的好就能上台,但是上台後不能以在野的心態施政,Obama 2006 年當參議員時反對提高國債上限,但是 2010 年當總統時就知道事關國家信用不能開玩笑,非調高不可; 雷根競選總統時是反中國的,他上任後也沒跟中國斷交,外交有延續性

     四,樹欲靜而風不止,Obama 反對伊拉克戰爭,但是能上任兩個月就下令撤軍嗎? 直接切斷病人毒品他是會死的,只好慢慢減少用量,這終於做到了,如果是共和黨當政美國根本不想離開

     五,提出數字目標的政策不用當真,達不到是正常,只要國際大環境有變先前預估就完全作廢,與其怪驅做不到六三三,應該怪自己相信那套去投他,韓國的李明博也做不到七四七啊!

     與其注視沒做到的那些,也該看看總統做到了哪些競選承諾,能超過五成就及格了,Obama 還處理掉了賓拉登,超過競選承諾外的事

     我不把數字目標當真,但亂講一通也讓人質疑此人是否有認真思考,我不滿六三三之處不是沒做到,也不是四年還是八年,而是他被問到沒達成時怎麼辦,信口說要捐半薪,現在不捐完全是個人信用問題; 現在又說要申辦 2024 年奧運,我很肯定他是瘋了,這種人承諾說若有指示特偵組偵辦宇昌案就退選,誰會信啊?

     美國瑪跟台灣螞任內都大增國債,但是花法差很多; 美國瑪是用這些錢來保住教師跟警察消防員,這些是不能省的公共服務,延長失業救濟,投資教育跟新科技,翻修 1950 年代建的高速公路跟新建高鐵,有好的公共建設才有好的投資環境,而且接手的戰爭不能馬上就停; 台灣螞是拿人民稅金去發給人民花,愛辦大聲光活動包括 2017 年世大運(多少外國遊客會因世大運而來?),兩晚兩億三千萬的夢想家,想在太魯閣用三十億蓋旋轉劇場(門票兩千賣給誰啊?),燈熄酒醒後留下什麼可以長期裨益台灣的建設? 這就是雖然同樣花大錢,我支持美國瑪跟反對台灣螞的理由