Mtl's Hanger

     我真的得加快寫作腳步,我可是打算在 Obama 卸任前寫完三篇

     跟前任小布希美國單邊主義南轅北轍,Obama 主義是努力不要動武,即使動武也僅限於空襲跟特種部隊,而且要組織多國聯軍一起上,我們今日的世界是 ISIS 崛起,羅剎讓原蘇聯衛星國寢食難安,中國在南海填島巡曳,所以不僅很多美國人,連台灣人都說是歐巴馬的錯

     Obama 常被比喻為 Spock,絕對的冷靜理性,是 Enterprise 星艦上戰鬥力最強的種族卻不喜歡動武,捫心自問,我們台灣小弟希望有怎樣一個老大,是喜怒無常動輒放話威嚇,還是可以用理性對話?

     為何 Obama 選擇"儘可能對話,僅空襲,拉多國入夥"? 第一個,應該沒人認為"先開槍,再問問題"是好事吧? 第二個,從阿富汗跟伊拉克教訓得知,軍隊是用來戰鬥的,不是用來重建國家的,常駐一個敵意高的國家一定脫不了身,而空襲可放可收; 第三個,組織國際聯盟,特別是阿拉伯國家,可以淡化帝國主義的印象,做出一些妥協,換得盟友們統一步調立場,否則美國轟炸,其他國暗地運輸武器,美國禁運,其他國繼續貿易,那有什麼用?

     大國總統是在有十個棋盤的立體西洋棋跟十個對手下棋,一個棋子影響著多個棋盤,一回合只有十顆棋子,在中東棋盤多放一艘航母,就代表在東亞棋盤少一艘航母可調度,指責他從伊拉克撤軍造成 ISIS 坐大,同時說在東歐該增兵,西太平洋該增加部屬的人,恐怕忘了美國就 130 萬職業軍人,除了回復徵兵制無法滿足這些安樂椅將軍,我還沒提膨脹的軍費

     接下來喚起讀者的回憶,看看 Obama 的功與過,從三個主要對手講起:

     首先是顏射賓拉登,從伊拉克撤軍,間接讓 ISIS 崛起,雖然他承認情報機關誤判,撤軍是不得不為的,撇開撤軍期限是小布希時簽的,他跟伊拉克當時總理談延長,但總理不肯給美軍治外法權--所以說美軍因執行任務造成伊拉克人死傷,要交給當地法院審判? 可以理解伊拉克立場,但這是美國總統不能接受的,協議只能破局,照原案撤軍

     更重要的是他反對伊拉克戰爭立場從未改變,幹掉賓拉登後左派一直在問目的達成了,為何還不撤軍,先撤出了伊拉克,不再有美軍被路邊炸彈炸斷手腳,結果冒出 ISIS,現在沒人敢喊從阿富汗撤軍了,東西要在失去後才會被懷念

     雖然過程中死了很多記者人質跟伊拉克百姓,但幾乎沒有美軍傷亡,如何把不同民族融合成一個國家? 就是一起克服危難,把 ISIS 驅逐出去的伊拉克應該會很不同

     第二,羅剎聖帝在 2008 年小布希在任時入侵喬治亞,啃了一塊下肚,之後他的傀儡任總統四年期間,美俄不能說是麻吉但也算能對話,2012 年聖帝回來了,他很明顯想當彼得大帝二世,從此美俄關係每下愈況

     聖帝在烏克蘭,敘利亞是為所欲為,美國看來灰頭土臉,羅剎在這些地區同時具備天時地利人和: 美國正在全力減支,這些地區是羅剎後院,調兵遣將太容易了,最後也是最重要,羅剎人寧可窮,寧可鼻青臉腫也不肯丟臉的民族性

     想像 Obama 真派空軍同時空襲敘利亞政府軍跟 ISIS,一定有幾架飛機被政府軍防空飛彈打下來,被俘飛行員被逼著上電視唸稿; 若派地面部隊進犯敘利亞,同時拿政府軍/羅剎聯軍跟 ISIS 當對手,一定重演美軍被路邊炸彈炸到肚破腸流,CNN live,然後美國人開始憤怒為什麼在中東又啟了第三場戰事,而媒體被聖帝掌握的羅剎人民不會問這問題,面子高於一切

     之前寫過用化武踩紅線的問題,我立場還是一樣,用最少代價換取可接受結果,絕對比拔劍而起還不一定贏是更好的選項,現在我們等著看瓜普會不會如競選時所說的,伊朗水兵跨過紅線--對美國軍艦比中指,就要把他們炸出水面

     第三大項是對祖國,我承認他的第一任期是努力迴避爭端的,但第二任吃了威而剛開始硬起來,美國軍艦在祖國"固有疆域"南海旁若無人來去自如,除了真打仗外的選項都做了,這是學習的過程

     接下來是對個別國家的關係,跟伊朗的七國核子協議被國內右派批評懦弱跟背棄盟友(以色列),我認為能檢查核子設施比沒能檢查好,如果先假定對方一定會毀約背地瞎搞,非完全屈服外不接受,那只能打仗了,跟兩伊戰爭時可以讓少年們拿可蘭經去清地雷的伊朗,在他們領土上打仗,good idea!

     最有可能跟伊朗開戰的國家是以色列,上週聯合國安理會十五個成員,包括英法的十四個都支持對以色列擴張西岸囤墾區的譴責案,美國只不過棄權不否決喔,納塔雅胡總理可以一邊像罵孫子般罵 Obama,一邊開始跟美國拿未來十年 3800 億美金的援助

     Obama 除了三件事外都站在以色列那邊: 進攻迦薩走廊,空襲伊朗跟西岸囤墾區,但以色列顯然認為只要一件事不順我意,我就翻你桌! 我很認真在查以色列為美國做了什麼,一篇非反串的文章煞有介事的列出"以色列把美國援助金花在美國,為美國人創造工作","美國衛星有以色列製的零件",極端一點說,如果美國對以色列完全放手,跟俄羅斯中國一樣賣任何國家武器,哪會被中東人民當成頭號敵人,被恐怖攻擊呢? 杜魯門率先承認以色列建國是對,但這個國家越來越像納粹德國,打算吞下整個西岸

     如果不遏止以色列,他就會跟伊朗來一場空中大戰: 彈道飛彈橫越約旦,伊拉克上空,戰機被擊落也是掉在這兩個苦主頭上,雙方軍人連面都見不著就能如此仇視,以色列有能力運兵到伊朗,完全摧毀其核能力嗎? 當然沒可能,結果一定是以色列歡唱開查某,叫美國買單,有這麼好的事?

     Obama 對聖帝顛覆前蘇聯衛星國家使不上力,同樣美國若決定入侵古巴,聖帝也只能旁邊玩沙,CIA 四十年來執行過 638 次暗殺卡斯楚行動,最後一次在 2000 年,Obama 最近兩年大幅提昇跟古巴關係,國會不同意解除禁運,但至少兩國已互設大使館,美國何必怕古巴? 應該是古巴怕美國,我們等著看瓜普會怎麼毀掉這份努力

     最後是阿拉伯之春的應對,美國插手與不插手都是錯,若出手阻止埃及穆巴拉克被推翻,埃及會比較好嗎?(提示: 1953 年伊朗)還有利比亞,用現在的一團亂來否定當時組多國聯軍空襲的決定是事後諸葛,如果當時不出手,就有數萬反抗軍屍橫遍野,那時還是罵美國

     我也寫累了,以後想到什麼再補上,總之 Obama 八年抗拒了惡魔要求再開新戰場的呢喃,即使出手也是把有限兵力用在關鍵處,雖然包括台灣很多人覺得他懦弱,如果我是美軍士兵,知道最高統帥把我們命當一回事會很欣慰的