Mtl's Hanger

     2010 年前我沒聽過朱立倫這號人物,去年選舉前才知道他做過什麼,所以我沒有刻板的既定印象

     朱立倫被稱做政治精算師,攻無不取戰無不克,從不知道什麼叫敗選,其野心流浪狗皆知,但其算盤是不打明年 2016 輸面大的比賽,等火災過後當冒出的第一棵樹,期待乘著 2020 人民累積對民進黨施政不滿的浪頭攻下總統大位

     為什麼他不辭掉新北市長,硬著頭皮打 2016,輸了繼續打 2020?

     我來幫朱立倫撥算盤: 就當 2016 穩輸的,但立委選舉有較強的總統候選人會選得比較好看,除了中華民國"國父",其他國父都曾親冒矢石以獲得道德的高度,國民黨內誰有臉趕一個為黨放棄新北市長的黨主席下台? 況且辭了新北市長就不用被民進黨市議員質詢消磨聲望,諸法皆空自由自在,朱才不需要市長薪水養家

     2016 敗選並不會挫他角逐 2020 的銳氣,國民黨中有哪個差朱立倫十歲內的人,夠格跟他對選? 中央行政人才全陣亡了,剩下的地方諸侯沒一個管理超過六十萬人,既然看不出有任何黨內對手,該現在做點犧牲以提昇自己的份量

     非辭新北市長不可嗎? 一個人可以同時是總統/總統候選人/黨主席三種身份,很多人都做過了,總統不用親自做事,全國視察演講就是替自己跟黨提名人助選,但我不相信有人能同時是直轄市長/總統候選人/黨主席,當市長需要花大部分時間在經營地方,親身接受議會質詢,目前朱連直轄市長/黨主席都兼得很勉強了,再兼一個總統候選人? 可以啊,讓我搬張椅子等著看火車出軌

     但朱立倫才不會這麼幹咧,他盤算的是不用付代價就可以得到好處,壞的難處理的事等別人處理完後再出來收割,像非洲肺魚乾旱時窩在地下結繭,等天降下雨水才冒出來,砲灰讓王金平或白副總統去當,他才不打輸面多的仗

     有選擇的話沒人想當穩輸仗的主帥,但在敦克爾克沒將領肯斷後迎接戰死或被德軍俘虜,哪能撤出三十四萬英法大軍? 1836 年 Alamo 守軍的寧死不屈激起了剩下士兵的戰鬥意志,好好打穩輸的仗可以爭取時間重整旗鼓,或激起己方的為大義犧牲精神,最怕是保留自己嫡系實力結果一敗塗地,主帥不肯犯險,誰為主帥拼命?

     2008 年沒人認為幾無黨內實力的小英能擔下民進黨,但她成功的振衰起蔽,所以現在就打槍朱立倫也不盡公平,如果朱真做犧牲辭新北市長,硬選 2016 來救國民黨那我就承認完全看走眼了,承認他有主帥的膽識跟氣度,不過他處理王金平黨籍案是放到自然爛掉,扯桌子來躲避黨產歸零議題,連可能讓螞蟻回鍋黨主席的"總統必是黨主席"黨章也不敢修掉,這種人會有什麼 guts? 號稱精算師,不就是清宮劇中算計怎麼讓自己兒子當太子的嬪妃程度罷了