Mtl's Hanger

出雲號 多來幾個 沈崇誨 就搞定了......誤很大

終於往預言實現又邁出一步。中共(大陸人莫名其妙紀念抗戰)、日本(可以海外出兵)、南韓(北韓被統一)、俄國(穩住西北，避免腹背受敵)，現在只差韓國這要素出現，以及大陸經濟變化為導火線，預言就是真的了：中日第二次大戰。而且比中華民國抗日戰爭規模還大，大到推背圖需要成立一個章節來暗示。美國與台灣不在推背圖內，只能間接猜測其命運。 日本戰敗被處理時，幾乎不同於當時德國分裂、中國之前的割地賠款。 1.沒有被蘇聯分佔，完全完整的由美國佔領管理。這可能是與蔣介石討論後的決定，維持日本完整，擋住共產主義洪流。中國、韓國就沒這麼幸運。 2.沒有賠款。這是蔣介石要求放棄的，有助於日本戰後重建，避免貧窮成為共產主義溫床。 3.維持天皇制度。這也是蔣介石要求的，避免日本人精神崩潰，也容易建立君主立憲之民主制度。天皇宣佈投降時，很多日本人切腹自殺。蔣介石在日本讀過軍校，應該瞭解日本文化與性格。後來蔣介石仿日本方式，成立黃埔軍校，北伐統一軍閥。 其他的就如版主所言，美國把日本管得死死的。現在中共強起來後，美國相信日本已調教好，準備放狗咬中共。 台灣的立場有點兩難，最高興的應是台獨，可請日本保護台灣。其實不管相信否，美國開戰中共時，對台灣一定有不能說出的策略，所以要蔡英文去美國考試。馬英九應該有點美國概念，所以他以經濟為重，創造和平，避免戰爭選邊站，又不能對中共示弱，就以中華民國立場來周旋中共。 蔡英文與台獨等，不知是不是真的看不出中共在想什麼、做什麼，或昧著良心騙那些學運學生與自己："美日會保護台灣"。獨不獨立不是自己要就可以，面對中共排山倒海的外交壓力，要找到適當的武器，找出中共的弱點來對付。蔡英文與台獨等現在能愉快的搞台獨，還真的要感謝馬英九創造台海和平。他大概有抓到一點竅門，順著美國意，做大陸生意，可惜的是民進黨扯後腿，見不得國民黨政績好。

mtl

蔣介石真是偉大啊,他不要求的話美國人就會讓蘇聯進佔北日本,要賠款,開除天皇(麥克阿瑟:把我放哪去了?) 馬腦水母達成和平手法我也會啊,寶全押在中國上,來者不拒,毫無敵情意識,結果台灣逐漸被內政化,而換來如何的經濟? 房價高,年輕人起薪低,年金瀕臨破產,舉債速度最快,資金技術人才外流,沒人來投資,出口連五黑,GDP 預測快跌破三,他真會搞經濟啊! 小英非常的實際,美日願意武力支持,經濟抗壓性跟民族意識三要素都沒有成立前,是不會喊台灣共和國的

2015-07-19 12:56

舊台南市有個叫做"崇誨新村"的眷村，現在應仍健在，只要沒被賴清德搞掉的話。

麥克阿瑟應該有支持蔣介石，交誼很好，所以打到鴨綠江，想從東北反攻大陸，結果丟官，只能說歷史常讓人扼腕。所以台北基隆間有條"麥克阿瑟公路"，不是北基公路，現在還在不在不得而知。蔣介石是很偉大的，所以成為箭靶。到國外去會看到很多詆譭他的書。一些是中共宣傳的，一些是國民黨內不得意的，像現在被國民黨開除黨籍的立委候選人口氣一樣。一些是對他不滿、有偏見的美國人寫的。認為蔣介石好的多是跟在身邊的人，但很少寫書頌揚蔣介石。所以看多了詆譭他的書，就會認為他不是人，絕對是負面印象。只有從他的日記看出他在那個時候所承受的壓力，所下的決定，對照戰爭之歷史影響，蔣介石是很偉大的，至少拿回台灣，取消百年中國不平等條約，修補了一些清朝犯下的錯。當然美國幫他打贏日本，也幫他丟掉大陸。同樣例子放在鄧小平身上，是他下令槍殺清除天安門的人民，因此承受罵名，但他也開始把中國搞強，推背圖是給他正面的預言。所以老是認為蔣介石不好，就是偏見了。 馬英九可以開始給他定位了。他確實維護到了中華民國利益與國格，除了美國施壓以外。但內政是一塌胡塗。他是法匠心態，以為法律在那裡，大家會依法做事。更糟糕的是他放棄了帝王術，所以連人民怨聲載道都搞不清楚。而綠營之宣傳手法也很利害，一件事可以從不相干但接近的結果來直接接到這件事的結論，當然都是負面的，否則如何打擊國民黨形象。而綠營聲稱的人民卻只是認同綠營的人，只佔少數人，卻說得有聲有色的代表2300萬人。若事先已瞭解事件來龍去脈，就能看出綠營宣傳在說謊。巧言令色鮮唉仁，這是綠營令人看不起的地方，"不仁"。 站在美國利益的立場，是不會讓民族意識、美武力支持、經濟抗壓性三要素成立的。日願意武力支持，只是要台灣而已。因為打贏中共，就可以台灣脫離中國，再吃掉台灣，到時台灣人敢反對、有能力反對被日本吃掉嗎？翻翻地球儀，如果我武力很強的話，不只琉球群島，都很想吃掉菲律賓，統一南海。你/妳認為日本可不可以打贏中共？ 小英當然非常、非常的實際，否則就是叛國罪被捕。所以她一定要當上總統，一定要國會過半，就可以武則天再世隨她玩，到時會有民主國家的制衡機制嗎？而所謂的台灣共和國，就是等到核子戰爭以後，大家拿著石頭木棍重新搶佔土地才有機會吧。預言說的，本人不負言責，因為沒把握是否成真。

mtl

麥帥不是什麼岳飛,被解職是因為他侵犯了杜魯門的統帥權,戰爭的規模是由將軍來決定的嗎? 蔣介石在一路上爬的過程中殺了關了多少同志,戰後放任孔宋家族貪污,根本是罄竹難書 馬腦水母我就用他最愛的十六字箴言來定位,"志大才疏,鼠肚雞腸,刻薄寡恩,指李推張",你承認他內政爛了,那在天朝欽差來時不能拿國旗出來,是維護國格的表現嗎? 在自己國家接受不被稱總統,是維護國格的表現嗎? 他只有對日本才會"維護國格",故宮海報,讓日本使節自己坐計程車,飛虎戰機塗上自嗨的戰果,這種雞毛蒜皮小事 台日親善的話,那日本政府是要怎麼說服自己人民吃下台灣? 台灣海域掐著日本的生命線,只要不是仇日國家掌控就好了,不用納入自己管理啦,現在越南跟菲律賓,最防範的是佔領過國土的日本,還是同被日本佔領過的中國?

2015-07-20 11:38

"蔣介石真是偉大啊,他不要求的話美國人就會讓蘇聯進佔北日本,要賠款,開除天皇(麥克阿瑟:把我放哪去了?)" 美國曾考慮會這麼做，並且以天皇為頭號戰犯。賠款則用另一方式還給日本，就像用清廷賠款成立清華大學。最後採取以不影響民生方式全面控管日本政治制度，保留天皇，建立民主制度，這是美國好的一面。就像伊拉克一樣，只是伊拉克扶不起來，而日本站得起來，變成圍堵共產黨的棋子。當然日本通過海外出兵必有其算盤，不見得與美國一樣。

mtl

美國考慮過所有選項,不表示沒有蔣介石提出,就會選廢除天皇,分裂日本跟賠款的選項,蔣介石對說"他們一家都是賊"的杜魯門有多少影響力? 哈哈

2015-07-20 11:38

換個角度看，日本應該感謝共產主義，讓美國用不同以往的方式來對待日本這個戰敗國。

麥帥就是不聽杜魯門的話，執意殺入中國。杜魯門怕與蘇聯面對面起衝突，緊急撤除麥帥職務。然後中共參戰，最後38度線分裂南北韓。所以這部份意見相同。 蔣介石一開始就站在最高點 (不管他用什麼方法擠掉革命黨成員)，才能創立黃埔軍校、北伐、黃金10年、對日抗戰，不是一路爬上來的。抗戰後，勦共失利時，就有同志窩裡反，請問要不要殺？彼時對貪污已無力了，國民黨也控制不了，只準備保存實力到台灣，有臺灣海峽天險才能重新來反共抗俄。為了團結軍隊民心對抗中共，就有白色恐怖。228是陳儀搞出來的，結果老蔣即使斃了陳儀還是背黑鍋。 如果你瞭解日本政府、日本人的黑暗面，就不會如此批評馬英九。日本政府對中華民國簽和約後，還可以跟中共再簽一次和約，可見日本人的醜陋心態。所以日本人潛意識中，台灣只是被打敗被拿走，從來不把台灣當做國家。所以故宮出展時，就隨便寫個名稱。即使你自認是台灣共和國，也會認為日本侮辱台灣這個國家 (相信自由時報不會寫"侮辱")，所以馬英九才如此強硬要求中華民國國立故宮博物院全名。另外一個深層憂慮就是，如果不展現國格的話，展品就會被日本轉去中共。其實在談出展時，就從外交、商業方面再三確認不會轉去中共才同意出展的。而東西一到手，日本就單方面改變做法，脫離當初講好的約定。不硬不行，這點馬英九做得對極了。 日本使節自己坐計程車，那是他不知道台灣有外交部 (因為日本不把台灣當國家)。飛虎戰機塗上戰果是仿造真實歷史，應該看過迪士尼卡通也有飛機貼打下德機戰果吧。後來怕日本不爽，就取消。結果國防部被民眾罵得要死，綠營台獨的都沒有罵。真的是一國兩制。 安倍都可以強行通過了，你還以為日本民眾對日本政府有約束力？日本對每個鄰國都有野心，只差有沒有牙齒可以咬。就是因為台灣海域掐著日本的生命線，所以日本要自己掌控臺灣。別聽台獨編織那麼美的願景，編織的人就是希望再回到日本時代，因為他忘不了兒時的美好時光，所以請你們幫他達成願望。幫他的人就是笨蛋。 越南跟菲律賓兩個都怕，就是不怕台灣，真的要怪台灣人作賤自己。中共終於有力量要維護南海國土，拿回被越南跟菲律賓偷偷佔領的島嶼。對日本只是抗議而已，美國可當靠山。有時很矛盾，中共強，就可拿回清朝時的領土，蒙古除外，但臺灣就危險。而台灣四面環海，老蔣整天只想著反攻大陸，不去建設海洋強權，搞的台灣雞弱不振的海權。怕台灣跟共產黨偷渡，就封鎖海洋事業。結果現在連海巡都沒錢買油去巡邏南海，真的不知道要罵哪個時代的政府。 奉勸別看自由時報，經常歪曲事實，見到影子就開槍，甚至不報綠營壞消息。要不然同時看中國時報與聯合報，如果兩家都有報的話，此新聞為真。而自由時報突鎚時，從來不更正。

mtl

第一段你就大錯特錯,麥帥從沒要殺入中國,打到鴨綠江南岸停了,跟杜魯門拍胸脯保證中國不會介入,中國過河參戰後被擊退,僵持一陣 華府要的是重回三十八度線後談和,但麥帥要打下整個朝鮮半島,如果中國繼續插手的話就在東北種香菇跟叫老蔣在中國東南部開拓第二戰場,並多次公開質疑華府的求勝決心才被解職,我不曉得你看的是哪種歷史書,快丟掉吧! 馬腦水母對於中國打壓都是大事化無,有關日本的都是小事化大,第一個故宮海報,提醒人家就好了,何必擺出喪權辱國的姿態,卻不敢指出害台灣這麼窩囊的背後黑手? 第二計程車,外交部不是該派人接機嗎,怎麼會讓他國外交官自己去坐計程車? 馬敢叫天朝欽差,AIT 自己坐計程車嗎? 第三,在"現役戰機"漆不屬於此駕駛員擊落的戰果是很挑釁的,美國擊落多少日軍戰機,但官方博物館收藏的飛虎塗裝 P-40 也不畫擊落數的 不要以為自己很懂日本,日本就跟所有民主國家一樣有右派跟左派,你連我都不懂咧,我看汪報還比自由多,目的是看笑話跟攻略法 遠親不如近鄰,近鄰跟我互通有無,你偏偏說他一定有禍心,跟宣告要併吞我家的遠親一起打天下才是王道,隨便你啦!

2015-07-21 11:22

PS：蔣介石是對羅斯福說的，不是對杜魯門，杜魯門想逼蔣介石下台，如果沒記錯的話。台北有條羅斯福路，對老蔣有功的都有紀念。

mtl

羅斯福活著時跟副總統杜魯門幾乎沒碰面,第四任過三個月就腦溢血死了,還會交代這件事? 你想證明"蔣介石真偉大,因為他提議日本才能保留天皇制跟領土完整",那你得證明1.他是否真有這想法,2.他是否真跟美國提過,3.杜魯門是否真買他帳,看你對韓戰的錯誤認知,我很懷疑 一知半解比無知還可怕,觀點評價可以不同,如果認知史實都不同那就沒什麼好講的,我開的處方是我寫的杜魯門總統圖書館遊記,先看看史實是什麼吧~

2015-07-21 11:28

"而綠營聲稱的人民卻只是認同綠營的人，只佔少數人，卻說得有聲有色的代表2300萬人。" ----假如是只佔少數人，請問master為什麼國民黨現在執政的縣市只剩台東、苗栗、南投呢？ "小英當然非常、非常的實際，否則就是叛國罪被捕。所以她一定要當上總統，一定要國會過半，就可以武則天再世隨她玩，到時會有民主國家的制衡機制嗎？" -----2008-2016這8年，馬英九是總統，國民黨國會過半，國民黨完全執政，請問master這8年台灣有民主國家的制衡機制嗎？

1. 國民黨執政，內政確實很爛，爛到連鄭文燦當選他自己都覺得很意外，必然有不少藍營都投給民進黨。所以選後小英說對一句話了。 2. 所謂"制衡"，國民黨遵守中華民國憲法，"立法院"沒三讀通過的法案就不執行。 民進黨依臺灣共和國的民進黨黨內內規來運作，不存在中華民國憲法。"立法院"三讀通過要求的法案，阿扁的行政院長說他有不執行"立法院"決議的權力。民進黨說什麼就是什麼，阿扁的行政院長就不敢亂來，就是"制衡"。 所以"制衡"，就看你站在那個營區來操作了。

mtl

你真可以當總統府發言人了,國民黨守法? 不講多古早的事,高等法院判決新課綱程序違法,馬騜的作法是硬幹,管你法院判決怎樣! 台北市長任內被法院判要賠兩百億健保費,不繳就是不繳! 政府可以視法院判決為無物喔?

2015-07-27 14:17

對不起筆誤。 "民進黨依臺灣共和國的民進黨黨內內規來運作，不存在中華民國憲法。" 應該改為： "民進黨依臺灣共和國的民進黨黨內內規來運作，中華民國憲法跟紅綠燈一樣，是參考用的。"

立法院、法院判決、司法院，都有"法"字，這三者都一樣嗎？ "新課綱程序違法"，細節不清楚。但是按字面解釋：重新依程序再開會決議不就合法了吧。跟馬英九"硬幹"有何關係？ 阿扁時代弄出來的"判賠兩百億健保費"，是台北市長的事，下一任市長解決就可以了。 "制衡"，就看你站在那個營區來操作。賴清德說李全教貪污，法院還沒起訴，賴清德就已經不進市議會到現在。台南市長可以"制衡"台南市議長無法執行議會職權，這也算是一種"制衡"。從此賴清德如何花錢都沒人管了，真好。

mtl

認為法治就是"人民要遵守法律"是膚淺的理解,更重要的是政府運作更替要有法律根據,比嚴刑峻法誰比得過北韓? 那砲決是北韓法定的死刑方式嗎? 當然是金三胖興之所至,所以北韓有法律但不是法治國家 就算我再怎麼討厭馬騜跟胖虎,也不贊成私設刑堂判他們有罪,柯P的廉政委員會開宗明義就說自己沒法源依據,只是調查建議性質,沒有預算編給委員,最終報告也只能供正式機關參考處理,態度完全正確 課綱訂定也是有法定程序的,馬騜空降了一個沒有法源,以王曉波為首的"十人檢核小組"突然要來審課綱,會議記錄死也不肯依法公開,就是這樣才被法院判違法,但兩任教育部長裝聾繼續硬幹,宣布八月一號非生效不可,違法的東西為什麼不砍掉重練,程序做對再來? 因為再不過,明年換黨執政就不能"撥亂反正"了 法院最後定讞,台北市府該賠就賠吧,馬騜就是耍賴,拖過胖虎任期,柯P才說會賠 我不再回應跟主題日本無關的話題

2015-07-28 13:35

台灣法是無罪推定原則。除非證據明確，否則只是嫌疑犯，不是有罪。現在國民黨只要被起訴就開除黨籍，民進黨做不到還狡辯：還沒判刑"確定"，或有功於黨。前幾天國民黨開除4個黨籍都沒被指責違法，那王金平被開除又可保留黨籍，證明是綠營跟王金平陣營的政治操作。綠營當然捨不得王金平走，否則如何撈到好處。這件事造成馬英九國民黨中央是很爛的印象，卻是洪秀柱衝破30%的原因之一。

日本首相安倍晉三強勢通過了新安保法案後，李登輝居然去說釣魚台是日本的。回頭看看台灣島內的氣氛不同以往，沉默的居多。總統府發言譴責，新黨去告，然後水波不興，好像事不關己。至於中共美國日本，沒出聲，好像都沒興趣。 個人看法：李登輝早該隱沒山林了，年輕人要怎麼走，連我們這一代如何下指導棋也是惘然。時勢使然，中共壓力過大，逼使台灣年輕人選擇最簡單的態度：不承認自己是中國人，連帶的中華民國因為一中憲法也要被丢棄。 所以日本現在可以出兵了，台灣就有美國棋子、中共大軍壓境、日本軍政包圍台灣，的三層壓力。所以台灣年輕人要想深一點，不是蔡英文當選，搞成台獨，台灣就是好日子。反而是刀俎上的蕃薯，比菲律賓還不如到，要靠越南媽媽請求越共派兵來保護台灣。

二戰後的世界始終都是美俄講了算，直到現在都是，雖然過去很多戰爭都只算是它們在背後下注角力，但牽涉到兩國自身國安時它們就不會讓步，國共內戰就是其中之一，而且介意的很難得是俄國，不是美國，最明顯證據就是國軍在東北的行動被綁手綁腳，例如孫立人追兵明明已進佔陶賴昭直逼哈爾濱，美國卻施壓要他停止前進的奇怪舉動，此後戰事就只限於松花江以南，國民黨軍也從此越打越慘，會這樣講白了就是因為東北緊鄰俄境，列強講好了該處是俄國勢力範圍，而國民黨管轄的領地則是美國勢力範圍，松花江應該是俄國最後底線，所以東北共軍始終可以依靠北滿緩衝地帶當基地消滅不掉，再加上關內共軍及國軍狀況(請自見"毀滅的種子"一書，看看外國人是怎麼看當時國軍的)，透過列強角度看透中國脆弱的美國才會苦口婆心勸蔣走民主選舉路線牽制中共，不要打內戰，後面結果就不多說了，另外，有人說台灣只是美帝的棋子，但說穿了，中國也只是俄國的棋子，一向痛恨外國干涉內政的中國很反常的不敢指責俄國併吞克里米亞及干涉烏克蘭內政，甚至表明如果發生戰爭會站在俄國這邊，這種小媳婦的表現就如同桶派嘲笑台灣不敢頂撞美國一般，不過時勢都已經講到這裡了，請問還需要再添加台獨或是台灣是不是中國一部分的嗑瓜子時間嗎？美國的領土邊界就是花蓮港外的太平洋，日本台灣就是緩衝區，所以沒有碰到國界的越南淪陷時美國只是表示遺憾，但看古巴被封鎖的慘狀就知道，它會允許跟俄國同盟的國家用核潛從花蓮"入境"？還是哄6從松山機場起飛？另外桶派看到中國有錢了就忘了是誰趕他們來台灣的，但中共不會那麼頭腦不清，日本崛起頂多算它自己練練身體，區域還是要看美俄默契才能當規鎳，況且如果沒有美國支持看住阿富汗，很難想像四周國家都跟維族同宗同種的新疆會變成怎樣，到時變成大中國民族主義絞肉機也不一定

離開大陸與台灣，其實很難預測其他國家會如何。站在鄧小平立場，其韜光養晦政策修補了大陸文革之破洞，其後的領導人建設加上台商幫忙，促成習進平之中國夢。現在中共要怎麼強、如何強，是值得台灣政治人物一定要關心的事，而且也要認清日本真面目，才不至於被戰火捲入。 日本是怕中共起來變成棘手，而日本向來侵略成性，只要她比鄰國強的話，這一點倒是要感謝美國的管治。日本年輕人可能還不想戰爭，安倍則老到知道日本戰前擴張的好處，因此這次新安保法案不會只是練練身體。一旦鼓動日本國內年輕人支持，軍國主義必然復出，首要目標仍然是台灣與朝鮮半島。其方式將透過台獨內亂、中共出兵台灣，以及北韓垮台、南韓無力統一之際，日本就有理由出兵，而且美國也會允許日本出兵。 習跟安倍年紀差不多，算是狠角色能當中共領導人，而且相當熟悉台灣。習若發狠，台灣根本不戡一擊，美國也不會支援。因為中俄已聯盟，歐巴馬之後可不是布希之流，所以今天馬英九說需要和平條約或維持現狀，必然清楚到習的作風。站在習的立場，只要不台獨，他還可忍受維持現狀，因為大陸周邊的問題比台灣統一大多了。首先與俄交好，西北才不會很亂。一帶一路，穩住東南亞與中亞，包括西藏，就可以專心對付東方的日本，美國則暫不直接對抗。台灣只要乖乖呆在那裡不要亂動，就暫時不理台灣。 在日本新安保法案通過之前，習就不斷紀念抗戰去刺激日本，真不知其動機何在，也不像是對付台灣奪取話語權。唯一可以解釋的是，二次大戰日本不是被中國打敗的，大陸人民普遍存著此仇不報非君子。 所以日本新安保法案通過，對台灣不是好事。想想看，日本海軍全世界排名第三，日本軍艦可以代替美軍，從台灣頭巡邏到台灣尾，你心理會舒服嗎？當你好不容易改成台灣國，結果有些台灣人居然歡迎日本軍艦巡邏台灣海峽，然後有些人日語台語整天夾著說，不再說國民黨的國語，你難道不覺得有被騙的感覺嗎？看看台灣南部，只講台語不講國語，也私禁客家話 (這也是客家人比較支持國民黨的原因之一)，你應該知道你幫台獨的回報將是什麼後果。 國民黨爛，可以要她下台，但是必須維持住"中華民國"。所以投給蔡英文，不必等到她下台，你就已經是日本皇民化的台灣人。

mtl

你能否認在軍國主義量表上,中國遠遠比日本接近完成型嗎? 今日"已經"在常態巡台灣海域的,是中國不是日本,"今天你讓理髮師剪頭髮,明天你就會讓他砍四肢"這種滑坡謬論就別拿出來笑話了

2015-07-29 11:05

所以從二戰後美俄勢力劃分的歷程來看，美國對台灣的目的可能跟台灣內部的想像差異很大，台灣有幸坐落在美國勢力邊緣，基於國家安全，美國會需要控制台灣當緩衝，所以它壓根也就不會把台灣跟紅色中國放在一起，但可能也真的沒有為台灣人民而戰這種桶派狂酸的俠義心態，甚至基本上能控制台灣就好，內部是誰領政它可能不太在意，但有一點跟國共內戰時期一樣，它不希望這個政權去挑釁對方，因為另一個強權也會在背後支持它自己扶持的政權對幹，導致局勢失控，最理想的狀態就是由強權私下化解，這時籌碼彈性最多，從這裡就可以理解，為什麼台灣人覺得阿扁喊一邊一國很勇敢，但美國會視他為頭痛人物，英丸舔共很讓人倒彈，但美國卻基本上對他沒什意見，另外，美國對台灣的態度中國歷代領導人都很清楚，所以92無鉛是它刻意調出來配合桶派當政，繞過美國底限逼台灣喝下發春自婊的飲品--要嘛不是台灣自己推自己漸入火坑，要不就是給中國找到動武的藉口，所以既然維持現狀，和氣為上是主流，跟美國政策又搭拍，以後的本土總統不妨也大方講"92無鉛ok，就是一個中華民國，各自婊述"，愛聽就講給你聽，也讓初一反共，十五唱義勇軍進行曲的桶派內應縱隊聽了當場陽痿吧

有時覺得再怎麼痛恨馬英九，也沒有必要使用那種字眼。像我不喜歡蔡英文，也有一定的正常名稱稱呼。也表示儘量讓自己客觀、冷靜的發表看法。 那位樓上，一開始發言還算正確，但到後面就有些走鐘了。是有統派、急統派，但都不是馬的道友，反而是馬的絆腳石，所以不應混為一談。對蔡英文是有看到她背後的那些團體正不斷擴充台獨勢力，其後果對台灣、對現在的我們的日子有強烈破壞力，才不喜歡這個人。 版主可能對日本海軍軍力之強可能沒有概念，其自衛隊實力真的要靠美軍來控制、壓制，才不會像老虎出柙，再度危害世界。 中共潛水艇早就在台灣四周來來去去了，連台灣隨時都知道中共潛水艇的位置，你想，對美軍算不算威脅？而日本開發的潛水艇零組件可以對美軍造成威脅，可想而知美軍會怎麼做。中共去年出海釣魚台就是測試日海軍的動態，只是都是小咖的，真正的日本軍艦可能還沒摸到邊。台灣有時會抓到美軍潛水艇的位置，讓美軍不得不對台灣另眼相看，要不要曝光就是政治問題。如果看不懂此文，表示各位不懂潛水艇之為海軍之精華。台灣要有潛水艇之難，難上天，荷蘭是搞不清楚狀況才賣台灣潛水艇。 中共現注重南海，因為有海南島，也是優良軍港，南海當然是【中國】領海，這是二戰後、來台灣前，決定的，比海洋公約還早。中共現在有錢了，當然要收回【中國】領海。美國真的很奸，她現在逼馬英九放棄南海11段線，中共自然就沒有繼承權。中華民國現任總統當然說"不"，只是沒武力維護國家領海而已，手中必然有約定書，讓美國還要表面上照程序走，來對付中共。美國不是已經不承認中華民國代表中國嗎，現在還來搞這招，真的是只有美國利益。所以那些台獨相信美國會保護台灣，真的是一廂情願。 不要把上述情節當做馬英九又賣台了。很多台獨腦筋簡單又幼稚，從不明白中華民國與中華人民共和國還在戰爭中。以前的停戰協定早被中共毀約了，這是造成台灣拒絕跟中共對話的原因 (國民黨比較守法守約定，結果老是吃虧)。現在沒有軍事內戰，但是中華民國總統還是有義務維護中華民國的利益，不是賣台。不可放棄任何領土，也不可放棄對大陸的治權，那是中華民國的國家利益。 美國轉而要求日本分擔對付中共，安倍見獵心喜，當然全力配合。通過法案後，東南亞一定怕怕的。台灣因全心全意對付中共，忘了還有日本這個侵略者。如果你經歷過TOYOTA海外設廠之媚共嘴臉，以及日本政府對台之不友善 (台灣被拿回去了)，你一定不會喜歡日本。現在日本政府對台還是不友善居多，友善的是日本民間，但影響不了日本政府。所以馬英九對故宮展的態度是對的，就怕一去不回，以及被日本降低國格。台灣主動救濟日本災害，說不定有些日本人會這麼想：喔，你們總算沒忘記我們對台灣的恩惠。 所以日本可以主動出兵了，我們就看著辦吧。除了防中共，防日本之心不可無。

mtl

真的別再以己度人,亂猜測別人的知識跟背景來自曝其短,你對我每猜必錯,這次猜我不懂日本海上自衛隊實力又錯了,我可不想被一個基本韓戰歷史都大錯特錯的指指點點 海上自衛隊強,拜託你也看看日本要守的海岸線多長,島嶼多多,北邊的俄羅斯,西邊的中國是多厲害跟侵略性高,空自飛機太舊,海自船艦離島遠一點就得自立自強了,不強行嗎? 還有日本政府對台灣友善程度不比民間,是骨子裡看輕台灣,還是因為北京要他們承認一個中國,只要稍微有台灣官方字樣,中國就抓狂? 你根本是倒果為因

2015-07-30 22:00

日本為了大陸市場，自然聽中共的，不給台灣好臉色。但是到現在，日本仍然不對侵入中國有完整的道歉，日本這背後的思想值得研究。 日本簽了兩次"中"日合約，並且比美國更早一步與台灣斷交，跟中共建交。所以日本也不承認台灣是個國家，這都是事實。這些都是發生過的事件，不是用猜的。如果版主一直看美國歷史書，就會漏掉中共、日本、台灣互動的細節。即使美國人自傳也是美國人觀點，對老蔣、中共、日本、南韓、北韓，很多都是偏見，或是視而不見。例如這件事可能你沒聽過，但當時確實發生過：毛澤東對初次來訪的日本特使說，感謝日本侵入中國，牽制國民黨軍，共產黨才能起來打敗國民黨，據有中國。 麥克阿瑟是在鴨綠江邊直接被杜魯門解職的。兩軍交戰，最忌陣前換將。因此中共在蘇聯支持下，才能把美軍逼回南韓地區。麥克阿瑟確是不想聽杜魯門，他很清楚繼續下去到中國東北，中共會敗，而正是老蔣希望的，台灣從華南配合，就可反攻大陸。杜魯門怕直接與蘇聯起衝突，見麥克阿瑟不聽停戰召回，就用總統職權，叫麥克阿瑟在鴨綠江的敵人、中共面前直接滾蛋回家。同時還派第七艦隊巡邏台灣海峽，真正目的是阻止老蔣反攻大陸。所以台灣有些人很痛恨杜魯門，其他美國總統都會提起，就是不提杜魯門(後來加入卡特)。老蔣感謝麥克阿瑟幫忙，於是有條路以他為名。以上就是在台的觀點，韓戰不是台灣的戰爭，卻接到韓戰來的反共義士。 日本海上自衛隊實力如何，用另一方面來說。日本被限制只有千分之三國民所得可以投入自衛隊，在未經濟泡沫化之前，日本財富是世界第二，結果海上自衛隊被評估竟然世界第三。以美國人觀點當然不會注意這些日本海上自衛隊有多強，只是抱怨日本錢賺太多了。 習上台時正是大陸有錢的時候，才發出"中國夢"豪情。所以開始把二次大戰後沒有辦法做的都開始去做。中共海軍與日本相比，還不成氣候。雖然如此，他還是直接要比美國，但是對台灣的威脅就與日俱增了。台獨綠營如果忽略有經濟才有國力的基本道理，整天只想鬥垮國民黨，又提不出經濟政策，真的是會害死台灣。

mtl

"麥克阿瑟是在鴨綠江邊直接被杜魯門解職的"天啊,我聽不下去了,麥帥 1951 年四月中被解職時,聯合國軍根本在原始的三十八度線附近,哪來什麼鴨綠江? 第七艦隊通過台灣海峽是 1950/6/27,韓戰爆發後兩天,麥帥根本還在日本當幕府將軍,聯合國軍根本都沒成立,怎麼被解職? 有時間打近千字,花兩分鐘古狗確認沒錯很難嗎? ╮(╯_╰)╭ 我從來不用這種字眼形容人,但你根本在胡說八道,此外,毛澤東感謝日本的說法我早就聽過了,所以你又猜錯了

2015-07-31 16:35

可能我們讀不同國家的歷史吧，倒底Google出來的歷史不屬於中華民國歷史，而且也沒有40、50年的電子化報紙，而且比較晚出現。雖然記憶可能有偏差，但麥克阿瑟正準備揮軍進入東北時被解職則記得沒錯，那時韓戰早就爆發一段時間了。若非如此，一沒將，二蘇聯支援，三杜魯門混蛋，憑中共武力，韓戰美軍怎會敗退到現在界限？那時美軍是跟中國人第一次相殺，之前美軍視中共跟國民黨一樣是中國人。中共發明"人海戰術"，死的是國民黨降軍。被美軍俘虜的中國戰俘依其意願與老蔣要求，均送到台灣來，才有反共義士。Google出來的歷史不知又如何看待這段往事。 Google出來的歷史？做起來簡單啊，但一文不值。而且很多導向大陸去，只是用繁體字顯示而已。難怪我們雞同鴨講了好幾篇文章。正奇怪為何你講的跟我3、40年來看過的報導不一樣。正史書不看，去看隨時可以修改的網路文章，而且還不知道改的人講得是真是假。若有心，隨便改個假歷史，就跟網路謠言一樣，永遠不會更正或消除。美國人也會這麼做。正史書上可是有跑不掉的作者大名，可靠度就看那個作者評價如何。只有共產黨才會出一堆偽歷史，可以用騙的繼續統治。 反正那都是歷史了，大陸也丟掉了。今天yahoo報導日本天皇感謝蔣介石，報導是沒錯，但在這綠衛兵氣焰囂張的時候，倒是不知居心何在。不過日本天皇之後的日本政府對台灣做法則是令人髮指，你會氣到想再丟顆原子彈去日本。 不管歷史如何，現在除了防中共血洗台灣外，就是要防日本之野心再度擴張。對美國要借力使力，台灣才能撐下去。因為再29年台灣就消失了，或真的不是國家。先知因為資訊正確，永遠是寂寞的。

mtl

是是是,你的記憶>>>>>>我讀過的所有書跟維基,跟你不一樣的就是被竄改,以後你再去跟別人講韓戰被別人笑,只要說"我記得是這樣",砰! You win.

2015-08-01 01:40