天氣很熱不想動,又開始接英文翻譯的稿子,三個禮拜沒更新了,若非馬航 MH17 被擊落的悲劇我可能還要夏眠更久
誰幹的? 直接說是反抗軍/叛軍幹的很簡單,兩邊也都展開訊息大戰,比如說今日羅剎這篇:
"烏克蘭在事件前前進部署了二十七座地對空飛彈系統!"
"烏克蘭當時防空雷達是開啟的!"
RT 是羅剎官方出資,所以聖帝若說太陽西方升起,RT 就會說太陽從東方落下,以國家力量沒有不能假造的照片,影片或錄音,推特帳號可能被駭,在一堆非完美無暇的資訊中如何找出真相? 我從事發前就已經確認,無法修改的唯一事實開始推論: MH17 是從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡,在十一公里高度被地對空飛彈擊落
先從武器講起,單兵式防空飛彈是沒可能擊落十一公里高空飛機的,唯一可能的是 9K37 Buk 系統,俄烏雙方都有,那是否就沒反抗軍/叛軍的事了呢? 儘管 9K37 不像 AK47 人人可用,如果有退役士兵,叛變士兵甚至羅剎軍人在場就很簡單了,至於車輛,擄獲自當地烏克蘭基地或直接從羅剎開進就解決了,所以不能排除是反抗軍/叛軍幹的
再來是為何要擊落,或擊落有什麼好處? 反抗軍/叛軍或有操作車輛式地對空飛彈或直昇機能力,但操作噴射機除了飛行員還要大量地勤人員,不是非國家單位負擔得起的,勉強起飛一兩架次對戰事無關痛癢,所以只有烏克蘭戰機運輸機被擊落的消息,因為反抗軍/叛軍根本沒噴射機可飛!
烏克蘭在前線當然有防空系統,不過不是針對沒噴射機的反抗軍/叛軍,而是東面的羅剎飛機威脅,沒有地對空飛彈,怎麼保護地面部隊不受羅剎飛機攻擊? 飛彈雷達只需掃瞄東面,也只需攻擊來自東面的飛機
那烏克蘭攻擊從西往東飛的波音 777 是幹什麼? 飛彈連再怎麼廢,總知道航向吧!
反抗軍/叛軍就不同了,既然自己沒使用飛機能力,來自西面的飛機一定不是友軍,打就是了
最後,航空公司一定會將飛航路徑告知飛經國,烏克蘭跟羅剎都一定知道,但是怎麼告知反抗軍/叛軍? 要跟誰說呢?
綜合以上三點,禍首可能性是反抗軍/叛軍>>>>羅剎>>>>烏克蘭,在沒有徹底排除第一可能性前,該保留對第二第三可能性的指控
在世界杯完馬上就打一架客機昭告天下他們的存在感,這北極熊真的不甘寂寞; 雖說打客機可以算俄國的傳統,這次打下去荷蘭人居多的馬航飛機,是覺的這兩個都是小國,可以隨便欺負再逼他們吞下去嗎?? 都是各說各話,我寧可相信烏克蘭的說法,畢竟俄羅斯的前科多,加上扶植烏克蘭叛軍,還有新聞管制,加上欺負週圍小鄰居們的紀錄.......難怪某老母雞國會跟牠稱兄道弟,有樣學樣 雖然世界杯場上荷蘭踢的很粗(四年前跟西班牙搶冠軍時黃牌如雪片般飛來),但下一屆真的很有梗了,我很想看到荷蘭隊在莫斯科拿冠軍,而且前面的比賽還殺爆地主隊來場10:0的比數.....
我不認為是羅剎士兵直接按下按鈕的,但是羅剎難辭其咎 所以 Obama 連肩射式飛彈都不肯給敘利亞反抗軍很有先見之明,你無法限定使用的人,萬一給敘利亞叛軍的刺針飛彈流到伊拉克叛軍手裡來打伊拉克政府軍或打民航,他不是比聖帝更慘?
>>Obama 連肩射式飛彈都不肯給敘利亞反抗軍很有先見之明 也不算是『先見之明』，畢竟早有前車之鑑了，當年中情局送了一堆給阿富汗聖戰士幫忙打蘇聯，誰知道現在會反過來對付自己，還要想辦法『買回』這些飛彈。同樣的事情當然不能再發生第二回了，要援助也不能給太好的東西。
所以完全能理解米國給我們的裝備果然都是次級品
美國出售給任何盟國的軍火都是次級品，不要那麼少見多怪行不行？！ -------------------------------------------------------------------------------------------- 話說羅剎國最新的理論是烏克蘭軍機打下該民航機的，還煞有其事地公布了張軍機對民航機發射飛彈時的衛星空拍照片，只是公布後沒多久就被網友們給打槍，發現是PS來著的........